Proč se Bitcoin může stát „hlavními penězi“ budoucnosti - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

BTC je strasne svinstvo a pooly propaly spousty zbytecne energie, dokonce i Cina to pochopila, ze tezit BTC neni efektivni. Snad BTC na konci mesice splaskne a chcipne.

Radsi by ses mel jit z chladit. A vubec nechodit na tyhle stranky a taky se k tomu nevyjadrovat. :-D :-D

Domnívám se, že pokud by se měla nějaká kryptoměna stát "hlavními penězi", tak u Bitcoinu by tomu mohla vadit skutečnost, že cca 95 % jich je na 2,4 % účtů, většina u hodlerů a těch, kteří těžili BTC hned od začátku, kdy byly vyšší odměny 50 BTC za potvrzení bloku a těžba byla i levnější. Z toho jich je cca 30 % zřejmě ztracených. Obchoduje se prakticky jen s nově vytěženými BTC. Zřejmě by proto bylo lepší, začít "od čistého stolu" s nějakou novou kryptoměnou na nějakém efektivnějším a rychlejším blockchainu - BTC síť např. spotřebuje za rok dvakrát více elektřiny, než Česko.

Jistě, a zásadním problémem jsou také vysoké transakční poplatky v síti BTC.Proto část mezinárodních obchodníků už nyní používá stablecoiny, které mají výhodu digitálního platidla, ale nemají jiné nevýhody kryptoměn, jako volatilita a poplatky. Do budoucna se asi opravdu vyprofiluje nějaká jiná vůdčí kryptoměna, která převezme platební funkce, ale v tuhle chvíli není jasné která.

Se vzrůstajícím počtěm těžařů roste hashrate sítě a také se zvětšuje složitost hashovací funkce tak, aby byl jeden blok vytěžen za cca 10 minut, tj. zvětšuje se obtížnost těžby. A tím také spotřeba sítě na jeden blok. Samozřejmě si těžaři budou chtít přijít na své, tj. začnou zvětšovat poplatky, protože odměna v podobě Bitcoinů už nemusí náklady na těžbu zaplatit, a po každém halvingu je to pravděpodobnější, pokud cena BTC neporoste někam na Mars. Po roce 2030 už budou vytěženy téměř všechny Bitcoiny a těžaři budou žít převážně jen z poplatků. To může mít dva důsledky. 1. poplatky vyrostou do astronomických hodnot. 2. část těžařů ukončí těžbu. Tím se začně zmenšovat hashrate a v důsledku toho i bezpečnost sítě. Ano, existuje Lightning Network, ale základní BTC blockchain musí jet dál jako jakási "clearingová banka". Taky těch 95 % BTC na 2,4 % adres může pěkně "zamávat" s cenou BTC, a to směrem dolů, což je pro obecně používané platidlo celkem nebezpečná věc. Proto si myslím, že jako "hlavní peníze" bude sloužit nějaká jiná kryptoměna, která třeba momentálně ještě neexistuje, a hlavně bude fungovat rychleji a efektivněji.

1) Poplatky očekávám v řádu např. desítek nebo stovek dolarů v dnešních cenách. To přesně zapadá do konceptu "clearingové páteře". Běžný člověk za život neudělá ani jednu on-chain transakci, nebo jen několik, asi tak často, jako zapisujete třeba do katastru nemovitostí.2) Vy víte, jaký celkový security budget je pro funkčnost sítě nezbytný? 3) To magické číslo 2,4 % neříká o fyzických lidech za ním nic.4) Pokud by jiná kryptoměna nahradila BTC, tak by to znamenalo, že se to může kdykoliv v budoucnu zopakovat a tím by příběh o vzácném digitálním statku skončil definitivně. To nikdo nechce. Přemýšlejte, jak funguje civilizace psychologicky jako celek...

Bitcoin vidím v budoucnu spíš jako spekulativní aktivum, kterým je z 99 % i nyní... což zapadá do příběhu o vzácném digitálním statku. O těch 2,4 % lidí skutečně nic nevíme, a o to méně můžeme vědět, co se svými tisíci, desetitisíci, statisíci Bitcoinů, které získali těžbou hned na začátku, kdy byl BTC za dolar, v budoucnosti udělají a s jakými důsledky. Proto si myslím, že se Bitcoin jako "hlavní peníze" nejspíš neujme. Ostatně ani zlato teď jako hlavní peníze nepoužíváme - to dojelo právě na jeho vzácnost, čímž se stalo pro běžný platební styk nepoužitelné, ovšem jako spekulativní aktivum se nadále hodí. Jako "hlavní peníze" tedy bude, podle mého názoru, potřeba nová kryptoměna / digitální měna s vlastnostmi, které umožní snadný, rychlý, levný, celosvětový platební styk a nejspíš i určitou kontrolu volenými autoritami, jinak by to mohlo zvánět pěkným průšvihem.

Ok, ale diskuze je o tom, jestli konkrétně BTC, někdy bude nebo nebude hlavními penězi, o čemž byl ten článek. Já bych v tom viděl problém. Jeho použití tak, jak píšete, z něj také nedělá hlavní peníze, a je na vás, jak mu věříte. Uvidíme.