Tenhle kankán povede jen k dalším obětem. Politickým, ekonomickým a fyzickým.
Poručík Dub by to neřídil líp.
Tenhle kankán povede jen k dalším obětem. Politickým, ekonomickým a fyzickým.
Poručík Dub by to neřídil líp.
Podle všho jde o pouhé šidítko, které vytáhnul pro potřebu zastavit odklon v podpoře vlády od jedné se skupin vládu podporujících a tolerujících. Tím ovšem, že předal nikoliv dokument slibovaný, ale dokument, který byl připraven již před velkým časem, a není aktuální, místo dokumentu nového koncepčního, je vidno, že se snaží vtáhnout do hry zástupce KSČM, aby poté, co eventuálně tento návrh bude hlasován v Parlamentu, poté, co eventuálně neprojde, mohl konstatovat že zklrátka nebyla podpora. Ve skutečnosti je však poměrně jisté, že se jedná po dohodě s pravicovými stranami o obezličku, a zřejmě i po dohodě ( pochopitelně neformální, utajované, i zapírané ) s bankami komenrčními již založenými a s ČNB. Skutečnost asi bude prozaičtější, a to odklon některých rizikových půjček a investic na jiný subjekt, kam poté bude moci být převedeno toxické portfolio. Byl bych rád, kdybych se mýlil, ale modus operandi za podleních 30 let hovoří jasně. Občane, dej si pozor.
Autorku ve škole šikanovali? Takže co děti dělat nechtějí, dělat nebudou, nenaučí se překonávat sami sebe, pohybovat se mimo svou komfortní zónu a naplno využít svůj potenciál. Není lepší dítě naučit žít a prosazovat se v kolektivu? A to i v kolektivu částečně nepřátelském? Určitě se jim to bude v budoucnu hodit. Samozřejmě všeho s mírou, extrémy je třeba řešit. Co je účelem výchovy? Aby se dítě za každých okolností cítilo dobře, nebo z něj udělat silného, psychicky i fyzicky odolného, vzdělaného a pro život připraveného člověka?
už dlouho názory p. Šnobra sleduji,jsem také drobný akcionář Čez,ale nechápu a myslím si že to tak je,že není vládou a vedením Čezu vůbec vyslyšen,naopak jdou proti němu!Jak je to možné,když má jít všem o dobro věci a myslím,že jeho názory a teorie mají naprostou logiku!!
ad ikaktus : Úkolem takového článku je právě přesvědčit nepřesvědčeného, aby se dal cestou investování a do takového rizika šel, současně to implikuje ztrátu možnou, která posílí zisky jisté. Správně připojen otazník za název této činnosti.
Ondra : Nemovitostní bublina je pojem nikoliv ze Stínadel. Dokáže ale movitému setnout hlavu úplně stejně, jako parazit zahubit svého hostitele.
PetrT : Komu není rady, tomu není pomoci. I vykopaná prázdná jáma může být dobrou investicí.
A k článku :
Říká se tomu předválečné investování. Nic z toho později neplatí. Důležitá je směnná hodnota.
Ve válce je vše jinak, po válce se účty mažou. Někdy se vrací nakradené, někdy se drancuje dobyté.
Aplikovat toto na akcie je o několik dílců vedle.
Tož asi tak.
Tak jsem si poslechl i přečetl tento nesporně zajímavý, podnětný a snad i pravdivý obecný názor pana Křečka, a po chvilce přemýšlení a tetelení se nad tématem, i po vlastním boji uvnitř mého ega, osobnosti i mysli, rozhodnul jsem se v prevenci rozvrácení mého svědomí, způsobené zásadou "mlčel jsem když se něco důležitého dělo, co nám přinese prů*er", zavěšuji tento dotaz :
Pane analytiku, když už takhle pěkně píšete o tom, jak to má být, byl by jste tak laskav a zhodnotil od roku 1989 co do procentuálního vyjádření vyjádření úspor ( třeba na jednu tisícikorunučeskoslovenskou ), o kolik vlastně si běžný občan na svých úsporách přileopšil ?
Nesporně pěkné povídání má, myslím, s užitou i reálnou praxí pramálo společného. Asi bychom velmi rychle stanovili, že úrovneň kapitalizace úspor dosáhla nějakých - 45% ( mínus čtyřicetiopěti procent ) tehdejší směnné hodnoty, vzato k dosahovaným sazbám výnosů, daní i znehodnocení úspor inflací, zdražením, i kurzem.
A protože délka období ( 30 let ) je dostatečná, lze na grafu porovnat obé s dobou 30 let před rokem 1989 ? Bylo by docela pěkné tento vztah finančně a statisticky porovnat. A třeba pro nové období uvést i různé křivky výnosů podle obecných finančních produktů, abychom nežehrali na jedinou možnost. ( ČNB, produkty, ... ).
Za takovou práci by se finanční analytik pak mohl dmout pýchou.
Lidovecké bukvice potřebují destabilizovat zemědělství České republiky. Proto zaútočí na Agrofert, zemědělský koncern, který jim silně konkuruje a je i ekonomicky silnější. K tomu využijí svoje zástupce - udavače - v Bruselu, kteří, chráněni imunitou, zasmradí a vyvolají legislativní změnu v zákonech ČR. Poté, co A.B. vyhoví liteře zákona, opětovně řeší, jak jej znova poškodit a roztočí 2. kolo špíny ( ať je skutkový stav legislativně v jakémkoliv stavu ). Pokud se jim podaří rozbít Agrofert, bude dosti pozemků, firem i produkce pro obohacení těch, kteří v tom mají prsty. Navíc zmizí nenáviděný premiér, který jim je hodně silným soupeřem, a na jehož místě by oni již dávno kolabovali. Pokud se jim podaří prosadit uvedené, bude ČR vracet dotace a tedy se jí o ptřičnou položku zmenší objem financí, navíc, pokud dosáhnou potíží zemědělství, může nastat situace, kdy ČR začně mít problém se státním rozpočtem.
Nu, a výsledek ? Kdopak to asi zaplatí ? Ten, kdo zatím produkcí sytí lidi, dává práci, nebo ti, kteří tohle vyvolali, a nebo prostý občan, který pak bude platit vyšší položky při každém nákupu ?
A prosím, uvažujte a nenadávejte. Jen jsem popsal, o co lidovcům a ODS s TOP09 jde. Nestraním žádnému, ani A.B. V tomto čase máme problém. A jsme na nejlepší cestě si jej pořádně vyžrat.
Ať si říká analytik i politik, kdo chce, co chce, je to jinak.
Ve skutečnosti se jedná jen o popis procestu soustřeďování kapitálu u velkých bohatců a velkých korporací, které budou zárokou toho, že se kapitalismus sám zhroutí, neboť půjde proti všem hodnotám, které zastává.
Drobní občané, střadatelé, podnikající osoby i malé firmy budou vysány, vycucány a buď skoupeny, nebo skončí. Hodnota je v držení kupní síly a pokud tato nebude, není zájem je respektovat. Oproti tomu půjde zájem na ubránění si svých nutných životních potřeb ( ne nedlimitních ).
Banky v této věci dělají servis pro ty první, a profitují na tom. Zatím. Státy se dostávají do područí, buď korporací, nebo států. Tento kolotoč bude pokračovat, až do fáze zrychlení nad udržení se na sedačkách. A i toto politici vědí.
Řešení ? Jak prosté, i búrské války se vedly kvůli zisku.
Doporučení pro investory ? Rozhodování bez ohledů na city, jen podle pragmatičnosti. Ovšem tím bude také zanesen základní rozpor v tom, co by mělo přežít, a co bude podporováno. Viz řešení.
Jeden pán takhle pozvednul Německo, aby jej později povedli opět ti, kteří s ním po celou dob obchodovali. Nehledejte v tom spravedlnost ani spravedlivost. Jde přece jen o prachy a život je položka, která se odepíše nejsnandněji. A pokud někdo protestuje, tak mu to v médiích vysvětlíme, kdo je nepřítel. Tato praktika je tradiční.
Otřesy vniklé takovou událostí jsou pak příležitostí pro další akumulaci kapitálu, věděcký rozvoj, vyšší výrobu, stavební činnost i další šidítka. A když dostanou lidé to co chtějí, jsou spokojeni a systém podpoří.
Jen investor, který chce poctivé podnikání, poctivý zisk i poctivý stabilní vývoj, s přiměřenými procentuálními výnosy, pláče. Někdy i v mírových dobách.
Jsem přesvědčen, že v tomto případě platí jedna základní poučka :
Čím výše leze kapitalistická opice na palmu svých chtěných zisků, tím více jí svítí do dáli její holá a rudá ...
A teď rozbor :
Když kapitalista navrhuje řešení socialistické, komunistické, prolidové, či se vzdává nějaké části svých chtěných financí, zamená to, že v zájmu prosazení budoucího vývoje, či umožnění budoucích očekávaných zisků, nebo dokonce, v zájmu toho, abyl mohl ještě více oškubat níže kupní silou položené subjekty, navnadí kvůli podpoře svojí linie část občanů, kteří nechápou, že všechny takové výhody zaplatí i se ziskem tomuto buržoasnímu šíbru. A veškerý ten pláč o tom, jak krvácí, ihned přetaví v zisk. O to více, pokud hraje vabank o existenci onoho systému se zlatým teletem.
Má na to několik tvrzení : a) snížíme daně, b) dáme něco zadarmo, c) každému podle jeho zásluh, d) jsme zodpovědní, e) chovejte se také zodpovědně, f) máme etiku, g) všecí kradnů, h) je to strategické rozhodnutí, i) nerozumíte tomu, j) populace stárne, k) sociální stát je drahý, l) po mých majetcích nikomu nic není, m) přispívám na charitu, n) to není diskriminace, o) skutek se nestal, p) proses proběhnul transparentně, q) mohou za to soudy a délka řízení, r) stát je špatný hospodář, s) ty fedrpuše potřebujeme, t) PROMOPRO je čisté, u) privatizace, privatizace, privatizace, v) nebudeme vyvlastňovat ( ale okrást odvodem je správné ), w) jsme právní stát, proto ... x) státní zaměstnanec je Bůh, y) v poslanecké kantýně je prima život, z) vše vyřeší neviditelná ruka trhu.
A je to jen o tom, kdy si s takovou situací občan konečně poradí správně. Třeba tím, že se programově nebude účastnit oněch akciových a jiných spekulativních obchodů.
Typické populistické gesto pirátů, usilujících o preference podnikatelů v krajských a senátních volbách. Tato strana nemá program, nemá východiska ani cíle, je jen korouhvička na ose svých sedacích svalů.
dobrý den,mluvilo se o dalších sedmi hraničních přechodech pro pracující v pohraničí, bude v nich i přechod Hranice-Ebmath?
Pokud to neporuší nějaká pravidla, mohl bych vědět od které firmy? Já se rozhoduji mezi kružíkem a lomaxem. U kružíka jsem našel že tento pohon taky používají u na stránkách lomaxu to nějak nemohu najít, děkuji.
Právě tato firma mne nejvíce zajímá v porovnání s firmou kruzik.cz. Dočetl jsem se totiž, že u kružíka se dají koupit vrata v nějaké akci za 21 tisíc včetně DURA PRINT potisku. Jak vychází cena u lomaxu? Děkuji
Každý z těch starostů volil metodu takovou, že raději zadláždil všechno, co šlo, nejraději betonem, protože to má nízké náklady na údržbu, zametání atd. Navíc si tímto způsobem dělal oko u voličů, koukejte lidi, jak se pěkně chodí po tom novém chodníku, vydlážděném náměstí atd. Nyní, když konečně pochopili, že to, co jim říkali odborníci o tom, že dělají chybu, je pravda, vrhli se na bezúdržbový trávník. Hurá, takový myšlenkový postup známe i z Číny, vrabec nebo Brabec, ono je to vlastně jedno, hlavně že to přinese úspory pokladně a ikdyž je pravdou o snížení výparu, je to extrémní pojetí ( v zástavbě ), stejně jako to vybíjení vrabců. Po třiceti letech v oboru s vodou již nemám chuti se přít o pravdu. Jen se děsím dalších politiků, je to rok od roku horší.
A nedá mi to ještě zareagovat na další trvzení v tomto článku :
a) Je výhodné si udělat lepší profil díky platbám bankovní kartou v bance, vedou cí úvěr a účet. Nu, banka tuhle libůstku zcela jasně prohlédne, neboť má přehled o transakcích, a věřte, že transakce korunové a účelové umí rozlišit. Navíc vás tyto platby zatíží 3Kč/platbu ( viz např podmínky GoPay - z čeho se skládá poplatek ), a takové chování si může také vyhodnotit jako nezodpovědnost ( i když sama profituje z každé platby nějakou korunkou ). Nakupovat jen pro body je zoufalství.
b) Taktéž je hloupost krmit banku více účty, nežli je třeba. Pro domácnost stačí jeden, druhý pro podnikání, pokud je třeba. Více účtů jen navyšuje náklady. Pokud ale máte někoho v široké rodině, lze jej doporučit, za to body jsou. Ale opět platí, proč platit něco dvakrát.
c) Pojistky - dát si pozor na podpojištění, ale i přepojištění. Platby 1x ročně je výhodná i z důvodu jednoduchosti a nastavení jako TP ( trvalý příkaz ) či SIPO.
d) Okrouhání právě těch zbytečností, jhako fitness a různé nepotřebné výdaje je zásadní. Cvičit se dá i v přírodě, a je to zdravější, nežli v zapocené, nevětrané místnosti.
e) Životní pojištění jako investiční produkt je hloupost, penzijní pojištění je nevýnosné, cpát do rizikových akciových investic je v době úvěru naprostá hloupost ( pokud nejste podnikající s výnosem z podnikání a nevíte, jak optimalizovat ).
f) Zásada by měla být - vyrovnaný měsíc, vyrovnaný rok. A nezapomínat ve smlouvě na předčasné splacení bez sankce. ale to jsme již v čase brání úvěrů, ne splaácení.
Nu, myslím, že mne nebudou mít kurzovní pisálkové moc rádi.
Mám takový dojem, že ne každá rada na internetu a zadarmo je radou kvalitní. V článku doporučují, že je vhodné si prodloužit dobu splácení a tím ušetřit rozdíl ( cca 4% ) oproti splácení dluhu a tím možnost použití financí na provoz domácnosti. Pokud tedy "natáhnu" dobu splácení, zaplatím více na obsluze dluhu, a také na vyšší částece bance za procenta ( délka dluhu ), a troufám si trvrdit, že to bude jistě více, nežli zmíněných 4-5%, bráno v součtu zaplacených peněz. Tahle rada je tedy spíše vytloukání klínu klínem, kdy místo splácení používám prostředky na projezení. Potom se mi taková rada spíše zdá jako rada těch, kteří z dluhů žijí, nebo se vymáháním problémových dluhů živí.
Jsem asi staromódní, ale nejlíp je mít spleceno co nejdřív, pokud už jít do půjček. V této zemi to již ale jen tak lehce nejde, a profitují na tom různí šizunci. To je dle mého hlavní náplň článku, i když ne zrovna prvoplánově viditelná.
( Např. prodloužení hypotéky (15let ) na 15,6 rokuje kouzelné, nicneřešící, zajištující poplatek za přepočet pro dealera banky či úvěrovou společnost a přinášející nějakých 5% ze splátky ( třeba 9000Kč ) tj. závratných nějakých 400Kč, za cenu prodloužení období splácení a platbě poplatku za přepočet. No, neberte to, když je to výhodné ).
Ať počítám, jak počítám, není to ekonomicky výhodné ani náhodou. Auto A : elektromobil, 919000Kč, náklad na dobíjení max 545/m, za 8 let ( 200tisKM ) celkem zaplatím 971320Kč. Auto B : benzín 6lt/100 za 300000, za benzín 420000, celkem 720000Kč. Rozdíl 199000 v neprospěch elektra, zanedbávám údržbu a následné, plus identické poplatky ručení, havarijní, daň, dálnici atd. Takže na jednom KM tratím cca 1Kč. No nekupte to. Pokud cena elektromobilu nebude do 1,2x ceny benzínového, nemá to význam. Navíc omezený dojezd a riziko zkratu a požáru. Pro ty, kteří mi budou lát, jsem ekologicky proorientovaný, ale nejsem Onassis. Když si připlatím ve výši prodělku, mám vyšší střední třídu v benzinu.
Ač dávný přívrženec České pošty, která uměla před sametem doručit balík i na lesní křižovatku k hájovně a stačilo jen vědět od hajného, kdy paní listonoška na kole projede, jsem zděšen tím, co manažeři vymýšlejí, místo toho aby zajistili bezproblémové doručení. Ta paní ještě žije, a někdy jezdila ověšená balíky jako vánoční stromeček, zejména v období letních prázdnin, kdy se dětem na tábor posílaly náhradní věci či nějaká pochoutka. Zpátky putovaly sušené houby a jiné nálezy, samorosty a k odbavení stačilo mít absolvovánu 4.tř ZDŠ - tam se naučily děti vypisovat složenky, poukázky a posílat dopisy. Ty chytřejší to zvládky i na konci první třídy. A ještě malá poznámka : Za první republiky ( pro neznalé - před válkou ) se jinou státní institucí, a to Českými drahami posílaly sesbírané plody lesa ( ostružiny, maliny, houby, šípky, a kdovíco ještě ) v celých konvích či bedýnkách a nastojte - drážní zřízenec přišel zásilku ohlásit i s časem, kdy přijede. Nyní k tomu potřebujete registrovat se na webu, vyplnit údaje jako jméno, příjmení, bydliště, účet, banku, kdy býváte doma, kdy nejste doma, číslo mobilu, číslo nohy a obvod krku, a to ještě nevíte, zda to něco docestuje správně. Co takhle konečně zajistit, aby to, co má fungovat opravdu řádně fungovalo a přestat jen ždímat lidi z penízků ? Pro ty, kteří si všimli nabídky Flexi jízdenek, chystaného odpojení dat ve vlacích, atd - nejsou to novoty jako z absurdního dramatu ? A k tomu jako bonus si všechno o vás může přečíst každý syčák, který sedí na sesli u serverů, nebo je vybaven šmírovacími právy či programem. To jsme opravdu chtěli ??? Jak potom vyjádřit cenu akcií u takové "firmy roku" ? Nákladově, tržně, holandskou dražební metodou ?
Páni ekonomové, přestaňte nám vládnout a používejte spokojenostní kriteria, ne prachy.
Dobrý den.Chtěl bych se zeptat na jednu věc okolo blockchainu.31.10.2018 jsem odeslal bitcoiny ze své peněženky bitcoin core na svůj nový účet Arboletu.Tuto transakci blockchain vůbec nezaznamenal,takže bitcoiny někde putují a já nevím kde.A už vůbec nevím co s tím.Nevím jestli by jste mohli poradit.Předem děkuji.Luboš.Stav: 0/nepotvrzeno
Datum: 31.10.2018 18:21
Pro: Arbolet 36aPDhArdd7C6zSYdEndiPGSxG9SeKg4yy
Výdaj: -0.0052 BTC
Transakční poplatek: -0.0002134 BTC
Čistá částka: -0.0054134 BTC
ID transakce: 3b7e5e494265f2ad3ca7130777a148ea1ab10f14c57326c3d062538a2689279a
Odesláno z peněženky bitcoin core:1UnqbFsiNvQNgnajDjBEyqUxf2iLye4NL
Do Evropy migrovali i ze států Afriky,kde válka nebyla,tak jak je možné že nebyli vráceni ?
Komu mají sloužit takové články? Nebo takové články jen jedou na vlně současného trendu relativizovat vše? Tedy fakta - a to fakta, která lze objektivně dohledat: Většina lidí jede na úvěr. Aby z toho nebyla mela, tyto úvěry postupně "skupují" banky, zaúvěrované banky zase "skupují" státy. Kdo skoupí státy? ECB? Jak s tento megaúvěr zaplatí, když už dnes se ani netutlá, že je defacto reálně nesplatitelný? Řešení moc není: inflace nebo měnová reforma. Takže místo řečiček a rádoby pár "učených" ekonomických i neekonomických obratů nemaťte Frantu Spořílka, milá finanční skupino Patria. Protože právě tento Franta to zaplatí. Zaplatí za investiční rady typu "spoř" do penzijních fondů, rozkládej riziko nákupem předražených akcií (kam by ty ničím nekryté a houfně natištěné peníze asi jinak šly)... Protože milý Franto, není daleko doba, kdy ti vyšší moc škrtne na účtě 2 nebo 3 nuly... Nebo se to udělá ještě fikaněji... třeba taková 10-20% inflace p.a.
Tak asi tak.
A schválně si počkám, jestli takový příspěvek projde ...
Vážená paní. Občan před důchodem této věkové skupiny hledá práci na plný ( či poloviční ) úvazek, dle zákoníku práce a s pojištěním, ovšem nikoliv na brigádu, či dohodu o provedení práce. Takový postup v případě souhlasu s takkovým "řešením" zaměstnanosti je poukázkou na nízké odpracované roky, nižší průměr, navíc při úklidu je podstatně vyšší riziko úrazů nežli při jiné činnosti, a to je také nutné zohlednit. Podmínky k práci nejsou mezi seniory nikterak růžové, častgo se stává z uklízečky ošetřovatelka, i když by na prosby a žádosti seniorů reagovat neměla. Odměna za takovou práci, v hygienicky rizikových podmínkách není nikterak velká a znám ( i ze své rodiny ) případy, kdy bývalá ošetřovatelka samostatně bydlící a bez partnera byla nucena z ekonomických důvodů se z bytu vystěhovat do ubytovny, právě k těm, o které dříve pečovala. O tématu péče o seniory však nemá zájem někdy ani ÚP, když neumí vypomoci lidem, kteří strávili pečováním o svého příbuzného část produktivních let a chtějí pracovat v profesi, kterou umí, která je baví, mají zkušenosti a věk nad 50 je překážkou. ÚP místo toho, aby takového zaměstnavatele předal k postihu za diskriminaci ( a věřte, že to lze a jen chtít ), spíše hledá ovce k oškubání, a souhlasí s nabídkami "pánů podnikatelů" za odměnu, třetinovou s porovnáním s tarifními třídami a platy ve státní správě. Mám zkušenost s "výtečníky" kteří dokonce 4 měsíce vodí uchazeče za nos, a když se věc ukáže a pan podnikatel nabídne odměnu zkušenému a znalému VŠ za odbornou práci na celodenní úvazek ve výši minimální mzdy zedníka, Úřad práce s ním kvůli odmítnutí zavádí správní řízení, místo toho, aby si podal pana podnikatele, nebo řádně zkontroloval pracovní nabídku. Dobrých 30% pracovních nabídek na MPSV je spekulativních a rizikových. Dnes na TK k platům státních zaměstnanců je vidět, že problém v odměňování je, a to nejen na úřednických či zdravotnických a sociálních pozicích. Jen je potřeba si přiznat, že je zde mimo 60% skupiny státních zaměstnanců také 35% skupina zaměstnanců v podnikatelské sféře, z nichž někteří by si mohli o takových podmínkách nechat jen zdát, a dalších 5% těch, kteří nemohou kvůli zdraví či věku pracovat, ale nejsou dušovně choří, aby brali práci, ze které ani nevyžijí. Předpokládám, že kvalitně placené místo ředitele-ředitelky je jistě obsazeno. Zkuste nabídnout plný pracovní poměr a za slušnou mzdu, možná se přihlásí i někdo mladší, kdo si tuto práci vybere jako svoje povolání. Po půl století sledování toho, jak to tu běží bych však takovou nabídku nikomu nedoporučil. Nejsou jen Čechy a Česko. A není každý křesťan, aby se nechal zmlátit od gaunerů a ještě si říci o ještě. O tom přístup seniorsky čekatelských nezaměstnaných je. Mají totiž i svoje začínající potíže a vědí, že není dobré zapřáhnout starého koně do pluhu a orat do kopce. Přeji aby se někdo na úklid našel. Mimochodem, produktivní podnikatel platí za totéž externí kvalitní úklidové firmě i 1500Kč/hodinu.
No ten jejich kolaps na akciových trzích to bylo děsné. Jelikož jsem na kryptoměnách trochu zaspal a pěkně prodělal.
V áčkách se dost prodává ojetých aut, hlavně dost inovují nové technologie, není se ted čemu divit
akciové trhy v americe jsou celkem rizikové, tam u nich člověk nikdy neví, jednou trhají rekordy a podruhé klesaj a celý svět je následuje.
Mně se třeba hodně líbí rolety den a noc , znáte? Střídají se tam části, které stíní, a části, kterými prostupuje světlo, takže udělají soukromí a zároveň vám nezatmaví celou místnost, což je podle mě velká výhoda. Na detaily když tak můžete kouknout sem -> www.mk-rolety.cz/latkove-rolety/den-a-noc/ :)
Naštěstí u mě ty příjmy tak vysoké nejsou, ale když si vezmu, kolik větší firmy s obratem přes milion dají státu, ani se nedivím, že odcházejí do daňových rájů.. když k tomu ještě přidáme ty "jistoty", které v ČR mají. Jak sle říkám, pro mě jako malého tuzemského podnikatele to nic není. I tak ale nepopírám, že to má spoustu výhod.. viz. https://www.ioffshore.cz/ :)
Já na tom nevidím nic špatného.. Česká republika ani EU jim nedovede poskytnout stabilní a příznivé podmínky, tak zkrátka raději odejdou do daňového ráje, a tak si zajistí lepší podmínky, na které se aspoň můžou spolehnout. Navíc z toho plyne plno dalších výhod.. na některé můžete mrknout např. tady https://www.ioffshore.cz/ :)
Zajímavě to řeší někteří podnikatelé, kteří zakládají offshore společnosti a přesunují se do daňových ráju.. je to sice poměrně kontroverzní téma, ale já na tom nevidím nic špatného. Plyne z toho spousta výhod.. viz. https://www.ioffshore.cz/ :)
Passat se mi líbil už od doby, kdy poprvé vyšel, ale až teď jsem si konečně udělal u radost a sám si ho koupil, konkrétně tady - https://www.autopodbaba.cz/volkswagen-passat . Nemám jedinou výhradu... řízení je hrozně pohodlné, stejně tak jako celý vůz. Určitě bych doporučil.
Já bychl zkontroloval serva u rozvodů vzduchu. Vypadá to, že nefungují, nebo jsou zablokované nečistotami.
Celý článek musel napsat totálně neschopný úředník. Jeho nekonkrétní bláboly nelze ani číst, protože se čtenáři přitom dělá špatně od žaludku. Který byrokrat ty pomatené věty vymyslel ?
O dostavbě Je se kecá už 40 roků. Místo toho vychytralý socan Onderka postavil čur...ka na nám Svobody v Brně. A proč chtít postavit 2 JE ? Vždyť by stačilo RYCHLE postavit 1 blok, aby se to finančně zvládlo. Zatím jsou peníze na ohňostroje v Brně. Politici v Brně se raději věnují korupčnímu podnikání !
Na Tvoji hloupou otázku Ti mohu sdělit, že USA si mohou vybírat stavitele nových JE. Daleko důležitější je to, kdo ty stavby zaplatí. Stavět může třeba Westinghouse z USA nebo ROssatom z Ruska nebo firma z Jižní Koreje nebo z Číny. Za jistých okolností může spolupracovat i Škoda JE z Plzně. Když jsou prachy tak jde věchno.
jestli chcete změnu zkuste kdyžtak tohle je to dobré stačí vyplnit a oni vám pošlou všechny potřebné ůdaje
www.ipropagace.cz/levna-elektrina/?a_box=btsc7qky
www.ipropagace.cz/levny-plyn/?a_box=btsc7qky
jestli chcete změnu zkuste kdyžtak tohle je to dobré stačí vyplnit a oni vám pošlou všechny potřebné ůdaje
www.ipropagace.cz/levna-elektrina/?a_box=btsc7qky
www.ipropagace.cz/levny-plyn/?a_box=btsc7qky
jestli chcete změnu zkuste kdyžtak tohle je to dobré stačí vyplnit a oni vám pošlou všechny potřebné ůdaje
www.ipropagace.cz/levna-elektrina/?a_box=btsc7qky
www.ipropagace.cz/levny-plyn/?a_box=btsc7qky
zkuste kdyžtak tohle je to velmi levné
www.ipropagace.cz/levna-elektrina/?a_box=btsc7qky
www.ipropagace.cz/levny-plyn/?a_box=btsc7qky
To Jiri :
když už jste zmínil Acelormittal je nějaký posun ohledně přiměřené výše protiplnění, které určil Krajský soud v Ostravě 16, a 17. 6. 2015 ? Došlo k odvolání ze strany AMO a jaká je aktuální situace ? Děkuji za info.
Češi jsou často pomatení id.ioti, kteří píší nesmysly, které s tématem článku nemají nic společného !
Nepúlatí, nepúlatí ! Byl jsi někdy v Rusku hňupe ? Na pád USA čekají půlmozci už 80 roků a pořád nic.
Dobrý den, kolik by jste si představoval. Děkuji. Luboš
To je opravdu vražedná rychlost myšlení a konání malých českých ubožáčků ! Malá republika s velkým množstvím ... kteří si nechali postavit solární elektrárny a zbytek obyvatelstva je musí dotovat.
Unikátní krá.va a neštěstí Evropy Merkelová zase úřaduje.
Koupil jsem 100 akcií hnijícího NWR. Jsem imperialista ?
Cena uhlí stoupá ! Viz US index křivka ceny uhlí v USA.
Burza Prime 16:29 | ||
Název | Kurz | Změna |
---|---|---|
COLT CZ GROUP SE | 669.00 | -1.04% |
ČEZ | 948.50 | +0.96% |
ERSTE GROUP BANK A | 1 116.50 | +0.90% |
GEN DIGITAL | 565.00 | 0.00% |
GEVORKYAN | 256.00 | 0.00% |
KOFOLA CS | 297.00 | 0.00% |
KOMERČNÍ BANKA | 778.00 | +0.39% |
MONETA MONEY BANK | 99.60 | +2.47% |
PHILIP MORRIS ČR A | 14 960.00 | +0.67% |
PHOTON ENERGY | 45.15 | +1.01% |
PILULKA LÉKÁRNY | 178.00 | +3.49% |
PRIMOCO UAV SE | 810.00 | 0.00% |
VIG | 731.00 | +0.41% |
Kurzy měn | |
Kurzovní lístek ČNB pro 31.05.2024 | |
USD americký dolar | 22.765 |
AUD australský dolar | 15.140 |
GBP britská libra | 28.942 |
BGN bulharský lev | 12.631 |
EUR euro | 24.705 |
HUF maďarský forint | 6.354 |
NOK norská koruna | 2.170 |
PLN polský zlotý | 5.793 |
CHF švýcarský frank | 25.165 |
TRY turecká lira | 70.664 |
Komodity online | ||
Ropa | 81.37 USD | 31.05 |
Zlato | 2327.97 USD | 31.05 |
Stříbro | 30.36 USD | 31.05 |
Káva | 220.63 USD | 31.05 |
Cukr | 18.33 USD | 31.05 |
Bavlna | 76.15 USD | 31.05 |