Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jirka94535

Je tu někdo, kdo by se znalostí věci vysvětlil, jak je to se statusem Krymu? Co by se stalo, kdyby UA vláda vyhlásila pro obyvatele Krymu oficiální referendum s otázkou "Chcete setrvat pod správou UA?", nebo nějak podobně. Je to vůbec možné?Mohli by si potom obyvatelé Krymu zvolit, pod koho budou spadat nebo se případně osamostatnit? V tomto nemám jasno, podle mojich info proběhla na Krymu už minimálně dvě referenda k této problematice, ale nikdy z iniciativy/schválením oficiální vlády UA.

Nečtu zahraniční weby. Uvažuji o tom. Jak naznačuješ, informace jsou u nás silně výběrové, řečeno velmi jemně. Má to háček, rusky už jsem už skoro zapomněl a anglicky se pořádně nenaučil, ale s trochou snahy to jde. Děti a vnoučky na UA posílat nebudu. Proti přijímání UA utečenců, hlavně těch v produktivním věku, nic nemám, naopak.

Psal jsem bez emocí.

S překvapením jsem si právě na E15 přečetl, že 54% obyvatel Ukrajiny má pochopení pro brance, kteří se vyhýbají mobilizaci. Dokážeš si s chladnou hlavou, bez emocí, domyslet všechny příčiny a souvislosti nebo alespoň ty hlavní, které z této informace přímo křičí?

do plna. Trochu jsem si zkazil průměrku na 650 (včetně všech poplatků, bez započtení 4xdivi). Další diskuze zde ztrácí smysl. Mějte se fajn, přemýšlení ve všech souvislostech vhodné, pokud tedy ty souvislosti napadnou. Občas nahlédnu. Akciím zdar, všem agentům tajných složek bývalého režimu zmar.

K předposlední větě - Tady nás někdo silou své zákonodárné moci okrádá. Proč se nebránit. K poslední větě - Právě že uvažuji chladně a realisticky, vidím dost velkou šanci na zrušení WFT už na letošek, Na 2025 100%. Proč to nepostrčit?

Souhlas. Musí vědět, že žaloba hrozí. Jediný slabý argument pro nezrušení je těch asi 17mld o které vyplatili více než vybrali. Protiargumenty: -zavinili si to sami nesmyslným zastropováním do konce roku, -těch asi 17mld ve skutečnosti vybrali od ČEZu přes maxidivi. Zde pomíjím, že WFT považuji od začátku za protiústavní. Byla mimořádná situace, rok jsem ochoten tolerovat, doporučení EU bylo stropy do 30.6.23 o žádné WFT ani píp.

Peníze jsou dobré k tomu, aby na ně člověk nemusel myslet (Piknik u cesty, bratři Strugačtí). Takže souhlas, kdo je má, nemá potřebu o nich mluvit.

Asi máš na mysli CH4. Nepodstatné. Investice se odepisuje xx roků, zde asi 20 (bez záruky). Vliv na zisk bych viděl jako minimální, letos 00. A něco to vydělává.

Až se situace mezi R a U vyřeší (nevím jak, ale jednou to šílenství skončí), ti, co nyní potichu dodali munici, ke které se nebudou hlásit, okamžitě naběhnou k obnově R a U. Do R jako první Němci, R si dá jedinou podmínku, ani šroubek z ČR.

Čekal, doufal, předpokládal, že se trochu pod 800 podíváme. Zkrátka to tentokrát nevyšlo, žádná trága, stane se ještě mnohokrát.

Souhlas. Takový fofr nečekal a nestačil nakoupit doplna. Důvod ?, snad jen, že ČEZ je skutečně podhodnocen a zkrátka se to utrhlo. Je třeba zůstat střízliv, dokupovat opatrně a držel stále průměrku minimálně +-250 pod aktuálem.

A měl 6.a 7. dokoupit výrazně více, možná i do plna. Jenže ty objemy se mi pořád nelíbí. No nic, keš se neztratí.

Také se ti zdá, že to ani nestálo za to?

To je taky strategie. Nakoupit ve slevě (covidové, a že byla vydatná), sedět a čumět, brát divi (už 4x), občas po propadu trochu dokoupit, čekat na test, potom se rozhodnout. Bych jí nezatracoval.

Ctěl jsem původně dokupovat. Vzestup krajně podezřelý. Objem hluboce pod průměrem. Do toho nejdu, ale ani neprodávám.

Husák byl vynikající, téměř geniální rétorik, některé jeho projevy by se mohly vyučovat, obsah nekomentuji, sledování bylo povinné místo výuky a přednášek i na školách technického zaměření. To jen na okraj. Prezidenty vynechme jsou pouze špičkou, snad jen s poznámkou, že Husák byl trochu mimo dění, kdežto Pávek se aktivně zapojuje. Za normalizace bylo opuštěno od nejtvrdších trestů pro oponenty, veřejných soudních procesů atp. Odpůrci byli zastrašováni sofistikovanějšími metodami, probíhala jejich cílená dehonestace všemi sdělovacími prostředky, propouštění z práce za nesouhlasný názor, čin, atd. Zde vidím to rovnítko, dehonestace lidí s rozdílným názorem, třeba jen částečně, dosáhla obludných rozměrů.

Padesátky jsem vnímal jako začínající školák, takže nevnímal. Normalizaci na záčátku sedmdesátek naplno, srovnání s dnešním Českem sedí jak pozadí na hrnec.

Co potom povíš o tom rozvědčíkovi, který jako vedoucí stranické buňky šikanoval spolužáky za jejich názory na srpen 1968. Alespoň podle rozhovoru s jedním z těch spolužáků. Vidím to 1:1, druhé kolo prezidentské volby jsem odmítl absolvovat. A co se týká blížících se parlamentních voleb, nemám koho.

Prvou větu bych upravil: Část EU usiluje o maximální oslabení Ruska, bez ohledu na důsledky pro Ukrajinu. K tomu. Rusko si naběhlo na vidle samo, jeho politický a vojenský vliv ve světě klesl na minimum, mezi velmoci bych ho v tuto chvíli neřadil. S druhou větou musím souhlasit. Část populace ztratila schopnost hodnotit situaci na základě analýzi dostupných informací (pokud jí někdy měla), číst mezi řádky (nás starší to naučil totalitní tisk), vyvozovat možné důsledky, atd. V podstatě mi to připomíná bušení do hlav v době normalizace. Stejní, kteří tenkrát nenechali nitku suchou na US imperialistech, by dnes s maximální horlivostí "bojovali" proti Rusku.