Příspěvky nebo odpovědi uživatele PJPrince

A nebo odvaha či ochota vzít si drahý úvěr, to je celé. Ojetiny jsou velmi čistý trh ukazující tendence téměř bezprostředně, navíc auto je věc, jejíž koupi lze povětšinou odložit. Máme (IT) spoustu zákazníků z automotive, mj. dealery, ti tohle sledují cca od června. Neuspokojení zákazníci nových aut vysychají, lidi s našetřenými cca 400-500t na ojetinu vysychají, ochota úvěrovat ojetinu za 11-12 procent p.a. vysychá, ceny nemají kam růst. Ještě to chytne spoustu různých ran kvůli eurochaosu na trhu s auty jako takovými, ale pokud se nestane něco mimořádného, ceny budou stagnovat nebo klesat. Nakonec... dealeři musí z něčeho financovat sklady, velký prodejce má miliardový sklad jako nic. Plaťte za to bance 4-6 procent p.a. za miliardu, to si musíte vydělat třeba 5 milionů za měsíc jen na úrok. Budou to chtít vystřílet...

Myslím, že tohle je velmi optimistický pohled na věc. Přes 40 % světových rezerv plynu mají Rusko a Írán, takže dvě země, se kterými nekamarádíme. V podstatě stačí, aby se o zbytek pral celý svět a ceny budou vždy vysoké.

Jinak nevím, jakou infrastrukturu byste rád - plynovod přes Atlantik? US mimochodem také bůhvíjaké zásoby nemají. Jediné, co připadá v úvahu, je trubka z Kataru, ovšem země, kde po lidech hází šutry za kdejakou kravinu, asi také není partner, se kterým bychom si padali kolem krku.

Obavám se, že nejlepší by bylo domluvit se prostě s každým, kdo plyn má a dodá. Obchod a politika jsou dvě věci, ale tohle dnes říkat není in.

Na jendu stranu je třeba ocenit, že se dáma snaží dál nešířit paniku, ale toto mi přijde trochu jako křičet, že Titanic je v pohodě, potopil se zatím jen z poloviny.

Jednak je třeba říci, že situace se rychle mění a srpnová statistická data byla už v září značně irelevantní. A budou dál. Samozřejmě, málokdo kupuje za spot (ale i takoví jsou, zejména větším odběratelům, kterým skončily smlouvy, často dnes nikdo nic na delší čas neslíbí), ale je-li dáma analytička, pak není problém se podívat na to, za jaké peníze se prodávají kontrakty na 2023 nebo 2024. To není žádná alchymie, ceny jsou do značné míry známe předem. Jasně, situace se může do té doby změnit, ale... proč by měla? Přiveze energie Aštar Šeran?

Ze stávajících dat je jasné, že 30 nebo 60 % rozdílu oproti 2021 to určitě - ku*va ani omylem - nebude. A co je teď, je mi už celkem fuk, pokud vím, že Titanic bude za půl roku až rok pod vodou úplně celý.

Po odskoku posledních dnů může být tento týden ideální příležitost. Kwasi Kwarteng, žák zimbawské ekonomické školy, už se o zbytek postará. God Save Britain...

Je to vtipné. Řkám na to: Kéž by měli aspoň takovou strategii, to by bylo vidět, že aspoň nad něčím přemýšlí. Oni ale bohužel nemají žádnou strategii, jsou naprsto neschopní jakéhokoli konstruktivního jednání směřujícího k čemukoli. Proto se také jejich náhodné kroky různými směry dají vysvětlovat v podstatě jakkoli.

Vládnou nám de*ilové, bez urážky, to je celá příčina současné situace. Snažit se hledat jakékoli jiné důvody jednotlivých postupů je jen projevem neochoty připustit si tuto jedinou smutnou pravdu.

Hrát se dá jen s pravděpodobností a byť vyloučit nelze nic, že by to udělali Rusové považuji za nejméně pravděpodobné. Kdyby to vzali aspoň s norskými trubkami, pak řeknu dobře, tak jako zastírací manévr vzali i svoje. Ale proč by ničili jen svoje? Nedává to žádný smysl, všechny uváděné motivace jsou slabé vedle zjevných ztrát, však tím primárně ztrácí možnost řešit evropský problém.

Nejpravděpodobnější se mi jeví autorství někoho, kdo nechtěl, aby tohle vůbec byla cesta k řešení. Prostě ruský plyn stejně nepoteče, tak proč se o něco snažit? Když vidím, jak některá US média hovoří jako skoro o hotové věci, že tím Rusové zaútočili na kritickou infrastukturu Evropy... To je opravdu tupé, kdyby ano nezačnou u té pro ně nejdůležtější infrastruktury široko daleko, zlikvidovat se tu dá milion věcí, které budoou bolet jen druhé, ne je.

Vskutku fascinující závěry. Ale ani kdyby cokoli z toho přijali v jakékoli podobě, neřeší to vůbec nic, oni už evidetně ani neví, co je příčina a do je následek a náhodně hrabou do celého procesu v souladu s ideologickými cíli EU, čímž situaci jen zhorší. Děkujeme pěkně.

Ničím jiným to není. Pokud má někdo pocit, že to je snad vzkvétajícího podnikatelského prostředí, tak žije tam kde Petr Fiala - někde v alternativní realitě.

Na DAXu jsem pořád short, nevidím žádné světlo na konci tunelu, pokud tedy nepřijde nějaké překvápko jako UK chaos tento týden (ale i tam jsem akorat přiložil pod short).

To asi špatně pochopil ;-) Když říkám, že bych nedal ani halíř na to, že je to teď, tak to samozřejmě teprve přijde. Obávam se, že dno je ještě desítky procent daleko... Ale hádat cokoli přesně je těžké, situace je divoká.

Nejsem velký fanda TA, používám to spíše pro dokreslení obrázku, ale na 3 400 jako pravděpodobné dno bych v tuto chvíli sázel. Za jinak nezměněných okolností...

Omyl, Pepo, to jste pozadu. Inflace se na akciových trzích projevuje v podstatě hned s jakýmkoli "tištěním" peněz, tohle už dávno nastalo. Proto když došlo na různá masivní QE apod. z posledních let, hodnoty akcií okamžitě začaly letět nahoru. Je to v podstatě inflace, nárůst hodnoty není z velké části ospravedlněný ničím jiným - akorát se tomu tak neříká, nedá se to tak počítat.

Dnes jsme tedy uprostřed opačného procesu, proto také ceny akcií znovu jdou dolů mezi prvními. Samozřejmě, pokud by došlo na nějakou hyperinflaci, jsme v jiné situaci, akcie Applu nebude za 140 USD, když rohlík bude za 1 000 USD. Ale když se to bude držet v současných intencích - a proti inflaci se bude bojovat - budou navzdory rostoucím cenám akcie klesat až do nějakého rovnovážného stavu. Kde je, ví bůh, ale nedal bych ani halíř na to, že to je teď.

...že si americký prezident troufá mluvit (tedy troufl...) o takové věci. Co je ku*va americké vládě po plynovodu zajišťující dodávky komodit mezi Ruskem a Německem, který provozuje firma sídlící ve Švýcarsku? Jestli mě něco děsí, tak tohle. Nikdy jsem nebyl nějak anti-americky zaměřený, ale v tomto případě mám stále intenzivnější pocit, že si s námi hrají jak s figurkou na šachovnici. To bychom neměli dovolit. Máme vlastní a jiné zájmy než USA.

Jen takto to půjde rychle, je úplně zbytečné s tím otálet, žádné bezbolestné řešení inflace neexistuje. Tohle je navíc jasný signál.

Je to jako buď strhnout náplast z kůže rychle - zabolí, ale rychle přejde -, nebo ji dolů tahat pů hodiny. Bolí míň, ale pořád. My jdeme druhou cestou, nevím proč.

Brexit by pomohl, kdyby to byl skutečně exit ze zajetí nesmyslů EU, odstranění regulací, nesmyslných plánů do budoucna apod. Ale UK využila Brexitu k tomu, aby přišla s ještě většími regulacemi, ještě nesmyslnějšími plány... Viz zákaz spalovacích aut v roce 2030 apod., to je tragikomické. Tak co lze čekat? Je to nyní předvoj EU, ne alternativa.

Jinak to mohlo krátko- střednědobě bolet a dlouhodobě prospět. Takto to bude jen bolet.

Ale při současném vedení GB je těžké vidět dno.

K*eténi, opravdu, co k tomu dodat. Každý den jinak.

Nechápu, jak je někdo po to všem mohl volit v jakýchkoli volbách.

SPAC je nástroj, nástroj nemůže být bublina. Je to pro mě katalyzátor, který dovolil některým bublinám se rychleji nafouknout. Rozumím tomu, že získal na popularitě živen levnými penězi, čímž motivoval bublinovité byznysy typu těch spojených s elektromobilitou k tomu, aby tohoto prostředu využily, tak je možná procento neúspěšných firem vyšší než normálně. Ale samotný SPAC jen kvůli tomu špatný není. Podstata je pořád stejná - dobrý byznys, špatný byznys, je třeba vnímat realitu a nenasedat na rozjeté vlaky mířící do nikam.

Chcete upřímnou odpověď?

Ne.

Nicméně jsem pořád přesvědčen, že kdyby se do toho tito šášulové (nejen u nás) pořád nemontovali, nechali maximum lidí přizpůsobit se dle jejich možností a pak pomohli jen těm, kteří opravdu nemají rozumnou možnost situaci řešit, byl by problém dávno přinejmenším poloviční.

To všechno je mi známé, na mém pohledu to ale nic nemění. Pro ekonomicky aktivního občana, který své poctivě vydělané a Xkrát zdaněné peníze investuje do věcí trvalé hodnoty je to ryzí prohra. A nevidím jediný důvod, proč bych o to měl stát.

Že to tak dělali nebo dělají jinde, je pro mě nulový argumenty. Že to je přínosné pro někoho jiného, je pro mě nulový argument.

Tlačí to ke způsobu života, který považuji za zhoubný. Já si opravdu nepřeji, aby životní výhrou byly "dva leasingy a dvě hypotéky", nulový majetek a závislost na dobrém příjmu od nadnárodní korporace, kde vlastně ani nevíte, co a proč děláte, ale dostáváte za to dobře zaplaceno, a tak držíte ústa a krok. Tohle už je filozofičtější pohled, Češi ale prostě takto z většiny neuvažují, a tak se ani nedivím, že jsou většině majetkové daně proti srsti. Trvám na tom, že to je zločinný institut trestající odpovědné jednání.