Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mono

V Polsku, treba. Mozna i na Slovensku meli dobre ceny. A kdyby hrozilo, ze CEZ v CR neproda, tak by sel s cenou dolu, protoze ven by vic nez vyvazi nevyvezl...
Kdysi to stalo generala SME kreslo, ze si dovolil cast elektriny nakoupit v Polsku....

Pricina je, ze vsichni spolehali na laciny rusky plyn. A spolehal na nej i Puuu. Tedy na to, ze plynem si bude EU vodit na voditku a EU mu Ukrajinu s radosti prenecha.
V tom se Puu spletl a EU sla radeji do draheho plynu.
Za enegetickou krizi stoji vic duvodu. Kazdy si muze za hlavni duvod zvolit neco jineho.
1) Zavislost na dominantnim dodavateli plynu.
2) Postaveni GD hlavne na plynu.
3) Zavrzeni jaderek Nemeckem.

1) Je hlavni duvod te krize, protoze problem a vysoke ceny by byly i kdyby Nemecko nezavrelo jaderky, nebyl GD, nebo nebyl GD postaveny na plynu. Ceny by byly nizsi, ale stejne by byly astronomicke. Vzdy nejake paroplynovky jedou a ty nastavi vysokou marginalni cenu....

Jenze, pri tom musis i dodrzovat zakony.... Treba nezneuzivat dominantniho postaveni. A jak muze efektivne fungovat CEZ Obchod (treba tlacit na CEZ Vyroba, aby mu prodal co nejlacineji), kdyz matcina spolecnost muze CEZ Obchod prikazat, aby nakoupila od CEZ Vyroba za ceny, ktere si stanovi?
To neni funkcni trh, ale blesak. Pak to dopada, jak to dopada. Prestoze je v CR prebytek elektriny a vyrobni naklady jsou pod 70 EUR, byly v CR snad nejvyssi ceny v EU... CEZ to strilel za stovky eur.... Protoze to CEZ Obchod za ty ceny bez mrknuti oka koupil.... Treba misto toho, aby to koupil v zahranici.

Kamcatku jsem uz opustil, ted mirim na Cukotku.

Rodice prodali a koupili kurovcem sezrany les. A nelituji. Ja rodicum radil, kdyz to bylo po Lehmannech jeste na kolem 1200, at prodaji, ale chteli pobirat tucne divi, tak drzeli a pobirali.... A i prodej za 400 plus skoro 20 let divi byl slusne ziskovy vzhledem k tomu, ze prumernou nakupku meli pod 100....
Ja ted nejsem v lesich Kamcatky, ale mirim se zasobou ukrajinskych vlajek smerem k Cukotce. Tam to take zaberu ve prospech Ukrajiny, Kamcatka uz ukrajinska je.

CEZ Ti pripada malo rudy? Muzes dat podnet na valnici, at logo jeste vysperkuji. Mohou pridat hvezdicky (elektrina CEZ jiskri), pripadne i srp a kladivo (elektrina CEZ maka jak das).

Jedna akcie na zalobu staci. A muze se pridat i nekdo dalsi. Pockam si, jak to dopadne s WFT. A pak se uvidi.

Vzdyt CEZ je nejvetsi majitel fotovoltaik. Tedy cerpal.... A cerpa podpory pro teplarny a tak. Take cerpal na spalovani biomasy. Jednou chtel pouzit jako palivo i obili... A kdyz vykoupil skoro vsechnu stepku tak vyvolal vrasky vyrobcum drevotrisky... A kdyz CEZu chybely penize na burzovni zaruky, tak mu par miliard od statu byly dobre....
A stat CEZu dovolil prodlouzit zivotnost Dukovan. Prestoze reaktor nema kontejment a tedy neni chranen proti padu letadla nebo ostrelovani raketou...
CEZ si tedy na stat zrovna moc stezovat nemuze, sosa z nej, co to jde.

Na pseudotrhu se silne dominatnim vyrobcem na jedne strane a dominantnim obchodnikem s elektrinou na druhe strane obchodu (oba soucasti jednoho koncernu)... To se to tvori "trzni" ceny....
Tady stat a hlavne UHOS zcela selhal. Neni jine cesty, nez CEZ rozmetat na skutecne konkurencni subjekty...

CEZ NEMUSEL poustet tu paroplynovku vubec a rozhodne ji nemusel poustet v dobe, kdy zaroven cerpal. To vubec technologicky nedava smysl. Elektrinu, co vyrabela ta paroplynovka, musel zcela zbytecne "neutralizovat" precerpavacim cyklem s ucinnosti cca 75%. CEZ klidne tu paroplynovku mohl na tech par hodin vypnout. Jenze to by mu marginalni cena elektriny klesla treba o 200 EUR.... Takze si tu cenu, zcela umele, drzel nahore...
Ale co jsem chtel rici hlavne je, ze ty nasponovane ceny elektriny byly primarne zpusobene cenami plynu, ne cenami povolenek. Cena povolenek tahla cenu elektriny take nahoru, ale ne tolik, co plyn.