Příspěvky nebo odpovědi uživatele kairos

Čím dál víc velkých ryb, když se jich ptají na to, jaká je jejich "exit strategie", odpovídají: Bitcoin je exit strategie.

No tak tím spíš je dobré tu čerstvě vytištěnou měnu co nejdřív měnit za něco, co se netiskne, ne?

Však já to také beru tak, že když koupím BTC třeba za 10 tisíc dolarů, tak v době, kdy při jeho utrácení dostanu desetinásobek, v reálném zboží to bude třeba jen pětinásobek.

Jak s tím souvisí naše koruna? 

Spíše se ptejte třeba na paritu bitcoinu se zlatem. Tam někde můžete hledat realistické odhady...

Proč europarlament? Mám takový dojem, že otázku ilegality držení nějakých věcí řeší národní parlamenty. Například náš parlament může legalizovat držení konopí, zatímco třeba v Polsku by to bylo ilegální.

Každopádně je pravda, že stát, který si říká jakž takž svobodný, by musel dobře zdůvodnit, proč by držení nějakého nehmotného statku mělo být na úrovni držení třeba drog. Zakázat držet na disku (na papíře, v hlavě...) nějaká čísla, to mi přijde docela silné kafe.

Ale především státu nemusí vůbec vadit, když někdo používá bitcoin (obrazy, poštovní známky...) jako úložiště hodnoty. Může mu vadit, když se to používá k anonymním platbám, a to si zřejmě ohlídá.

Chtěl prostě ukázat vstup v nejhorší možný okamžik. A s něčím ho porovnat. 

Hlavní pointa je ale naučit lidi trochu pracovat s daty a zkrotit svou psychiku. Každý by si měl udělat backtest nějakého svého nápadu. I vy si udělejte backtest se strategií buy-the-dip. Musíte nějak definovat "dip". Při tom uvidíte, že to není zas tak snadné, najít dno, nechtat padající nůž a zároveň nepropásnout příležitosti.

A jak dlouhé bubliny bitcoin vytváří? Tak nejvýše dva-tři roky? A potom jdeme zase dál? To jste tak neptrpělivý? Samozřejmě, kdo se chystá do dvou let umřít, pro toho takové spoření není.

Ta analogie na konci se mi úplně nepovedla. Výstižnější je "od 1. července se lidem přikazuje chovat se slušně". Což by mělo pokrývat ty vraždy, o které nám jde. :)

Vždyť já neříkám, že tím stát dosáhne stoprocentně toho, čeho dosáhnout chce. Prostě, abych navázal na vaši analogii: Vraždění nelze zakázat zákonem, přesto ty zákony máme a nehodláme je rušit. :)

Je to maximum možného, co může stát udělat, pokud chce dosáhnout aspoň něčeho, co je v jeho zájmu. Rozhodně něčeho víc než čeho dosáhnou v té Indii, jelikož tam jde o diletantský zákon typu "od 1. července se zakazuje vraždit". :)

Stát může (a pravděpodobně to k tomu směřuje) nařídit povinné párování každé bitcoinové adresy (resp. xPub) s reálnou identitou. Jednoduše kombinací stávající AML/KYC legislativy, doplněné o povinnost fyzických osob registrovat své peněženky ("non-custodial" nebo "unhosted" apod. jak tomu ve světě říkají) u nějakého státního úřadu. Transakce na neznámé adresy budou zákonem zakázané.

No však je to ze zisku, ne? Tak pokud tam ten zisk byl, tak mi 15 % zas tolik žíly netrhá. :) Vždyť si udělejte jednoduchou simulaci, jak byste dopadl, kdybyste posledních X let celý příjem ukládal na BTC účet (nebo jeho část) a zároveň z něj utrácel.

Nebo vám jde o administratitvu? Ta je jednou ročně asi tak na hodinu práce.

Já bitcoinem platím každodenně, v každém obchodě. Prostě zaplatím platební kartou a odečtou se mi BTC. Stejně jako na dovolené v zahraničí platíte svou korunovou kartou a víc neřešíte. Měnové převody jsou technikálie, která může zůstat na pozadí, vám je lhostejné, jak přesně to tam probíhá.

Ale moc nerozumím, jak to souvisí s tím, jestli to státu vadí nebo nevadí. Jak říkám, stát se zajímá o jedinou věc - aby vám do těch účtů viděl. A to zrovna při tomto použití BTC, jak ho popisuju, platí.

Bitcoin vznikl jako decentralizovaná síť, takže samozřejmě počítá s variantou, kdy nebude moct spoléhat na žádné centralizované subjekty, třeba burzy. Znáte decentralizovaná tržiště? Třeba Bisq? Tam se vesele obchoduje s bitcoiny, je to user-friendly skoro jako běžná centralizovaná burza, ovšem platby probíhají mezi lidmi navzájem. Celý bitcoin tak může úplně zmizet z dohledu státu a bank, banky vidí jenom jakési finanční transakce mezi fyzickými osobami.

Budou-li chtí lidé peníze ukládat úspory do něčeho, co jim nesežere inflace ani neznárodní vlády, tak toto řešení je hotové, jen ho použít.

Ale to je krajní možnost. Realita bude spíše taková, jak tu popisuju jinde. Tedy regulace, která potvrdí bitcoin jako úložiště hodnoty.