Příspěvky nebo odpovědi uživatele kairos

To je dočasná anomálie (plus možná i nějaká přirozená míra iracionálního chování lidí bude vždy přítomná).

Pokud by lidstvo přistoupilo na variantu, že vznikají další a další "kryptoměny", tak tím celkově padne celá idea digitální vzácnosti a nedávalo by smysl, aby kterákoliv z nich měla hodnotu větší než 0.

Musíte odlišit šum od trendu a podívat se tedy, jestli to celé směřuje spíše k nule, nebo nahoru.

Zas tak dokonalé to u zlata není, ne? Pořád má zlato svými vlastnostmi blíž k bitcoinu, než k současnému fiat systému. Přesto je jeho význam v ekonomice omezený.

Já myslím, že současný systém bude udržován dlouho, najde se i dokonce hodně otroků, kteří dobrovolně otroky zůstanou, proti bitcoinu nebude potřeba nějak mohutně zasahovat.

Ale samozřejmě jednou může dojít k velkému střetu mezi lidmi a státní mocí. Pak přijde na řadu fakt, že bitcoin zaříznout nelze. Tedy pouze za cenu nastolení režimu a-la KLDR. I pak to s největší pravděpodobností vyhraje ten, kdo nějaké bitcoiny mít bude. Zlato přežilo i 40-letý zákaz v USA.

Jenže ono to není o tom, jestli to DOKÁŽEME. Podstatné je, na čem se DOMLUVÍME. Ve fyzickém světě existuje spousta věcí, které se mohly použít pro dohodu o tom, co budeme používat jako uchovatel hodnoty a prostředek směny. Používaly se různé perly, škeble... ale nakonec vše dospělo ke zlatu a alternativy přirozeně odumřely, jak se svět sjednocoval. Virtuální svět je úplně to stejné.

A pokud jde o to domluvit se, peníze jsou historicky nejlepší (nejefektivnější a nejmírumilovnější) komunikační prostředek. K tomu nebude potřeba ani organizovat nějaké světové kongresy. :)

Volatilita bitcoinu je hlavně důsledkem toho, že ho tu máme teprve 12 let, bez té šílené horské dráhy to jednoduše nejde, to musí naše generace zkousnout (nebo stát stranou... příjemné není ani jedno, to chápu :)).

Co udělá bitcoin při různých formách krize, to uvidíme, já bych řekl, že vodítkem může být právě to, co v historii dělalo zlato, třeba v porovnání s akciemi.

Ať tak či onak, je užitečné mít takovou komoditu, která se zároveň nepoužívá k něčemu jinému. Třeba k bydlení.

Souhlasím, že autor článku vidí smysl bitcoinu jinde, než kde skutečně je (viz můj samostatný příspěvek).

Ale vy to otáčíte do opačného absurdna.

Proč by měl být bitcoin zaříznut? Určitě ne z toho ekonomického hlediska. Tedy proto, že je vzácný a lidi do něj spoří, místo aby utráceli. Proč by stát už dávno nezaříznul zlato? Proč ČNB dokonce vydává vzácné zlaté mince a tím lidi dokonce vyzývá, aby se chovali spořivě? Tedy úplně stejně jako s tím bitcoinem.

Jediné, o co se státy budou snažit, bude regulace, deanonymizace... prostě budou potřebovat vybrat víc daní. Kdyby bitcoin zařízli, víc daní nevyberou.

V neposlední řadě to nebude mít kdo zaříznout, protože politici dávnou v bitcoinu jedou. :)

Tím správně odpovídáte lidem na otázku, jestli má smysl investovat do altcoinů. Ne, nemá. Všechny altcoinové bubliny vždy končily tím, že posílil bitcoin.

Stejně tak byste mohl říct, že když se lidstvo dohodlo na zlatu jako hmotném uchovateli hodnoty, tak mohlo začít vymýšlet, jaké další prvky, kovy, nerosty, by se daly používat ke stejnému účelu. Ale pochopitelně to neudělali. Ekonomika vždy směřuje pouze k jedné takové komoditě. Ve fyzickém světě ke zlatu, v digitálním světě k bitcoinu.

Vzácná komodita skutečně neroztáčí ekonomiku.

Smysl vzácné komodity je v něčem jiném. Umožnit lidem spořit. Spořit, ne investovat. Aktuální monetární systém dospěl do stavu, že každý - nechce-li přijít o to, co vydělal svou prací - musí investovat. Musí se stát investorem. A to čím dál rizikovějším investorem. To není zdravá situace. Vznikají bubliny na akciích, bubliny na realitách... Negativa toho procesu vidíme všude. 

Bitcoin tedy umožňuje "upustit páru" tomuhle šílenství, vrátit lidem obyčejné spoření. Nemá ekonomiku roztáčet, ale naopak ji má uklidnit, protože v roztáčení (navíc divoce cyklickém) není smysl.

Co se týče víry, tak samozřejmě. Je to stejný druh víry jako v případě zlata nebo Picasových obrazů nebo pozemku v Praze. Řeknete u pozemku v Praze to klišé, že "nic neroste do nebe"? No asi neřeknete, jelikož nemluvíme o nějaké stabilní "hodnotě", ale o kurzu vůči třeba koruně české, která má stanovený dvouprocentní roční inflační cíl.

No takhle to právě u bitcoinu úplně není. Není to jako když pečete housky a cena housek na trhu klesne a vy zůstanete namydlený, protože je neumíte péct levněji. U těžby bitcoinu se náklady automaticky snižují, když klesne cena.

Celý byznys je tedy jen a pouze o konkurenci - kdo umí získat levněji elektřinu (tedy právě tu zbytkovou a z obnovitelných zdrojů - každý jiný odběr elektřiny na světě je více fixován v prostoru a čase!), ten uspěje.

Není o ceně bitcoinu.

Ale samozřejmě platí, že kdyby cena klesla dramaticky nebo kdyby bitcoin přestal existovat, tak těžař zkrachuje, to je jasné, o tom žádná. Ale volatilita, kterou běžně zažívá, není problém.

Bitcoin neroste do nebe. Ale dolar klesá do pekla. By-design. :)

To je právě ta výhoda úplného oddělení "store-of-value premium" od fundamentu nějaké věci (komodity s reálným využitím, akcie firmy, která může zkrachovat, ...), což se tu snažím vysvětlit.

Hodnota bitcoinu spočívá v jeho primitivnosti a nulovém fundamentu.