Jsem přesvědčen, že v tomto případě platí jedna základní poučka :
Čím výše leze kapitalistická opice na palmu svých chtěných zisků, tím více jí svítí do dáli její holá a rudá ...
A teď rozbor :
Když kapitalista navrhuje řešení socialistické, komunistické, prolidové, či se vzdává nějaké části svých chtěných financí, zamená to, že v zájmu prosazení budoucího vývoje, či umožnění budoucích očekávaných zisků, nebo dokonce, v zájmu toho, abyl mohl ještě více oškubat níže kupní silou položené subjekty, navnadí kvůli podpoře svojí linie část občanů, kteří nechápou, že všechny takové výhody zaplatí i se ziskem tomuto buržoasnímu šíbru. A veškerý ten pláč o tom, jak krvácí, ihned přetaví v zisk. O to více, pokud hraje vabank o existenci onoho systému se zlatým teletem.
Má na to několik tvrzení : a) snížíme daně, b) dáme něco zadarmo, c) každému podle jeho zásluh, d) jsme zodpovědní, e) chovejte se také zodpovědně, f) máme etiku, g) všecí kradnů, h) je to strategické rozhodnutí, i) nerozumíte tomu, j) populace stárne, k) sociální stát je drahý, l) po mých majetcích nikomu nic není, m) přispívám na charitu, n) to není diskriminace, o) skutek se nestal, p) proses proběhnul transparentně, q) mohou za to soudy a délka řízení, r) stát je špatný hospodář, s) ty fedrpuše potřebujeme, t) PROMOPRO je čisté, u) privatizace, privatizace, privatizace, v) nebudeme vyvlastňovat ( ale okrást odvodem je správné ), w) jsme právní stát, proto ... x) státní zaměstnanec je Bůh, y) v poslanecké kantýně je prima život, z) vše vyřeší neviditelná ruka trhu.
A je to jen o tom, kdy si s takovou situací občan konečně poradí správně. Třeba tím, že se programově nebude účastnit oněch akciových a jiných spekulativních obchodů.
