Názory, přidání nového příspěvku

Lidé jsou převážně zaměstnanci prostě proto, že větší nabídka pracovních míst je pro lidi v zaměstnaneckém poměru než pro kontraktory "ičaře". Tak je to normální. A to ještě v ČR je více OSVČ než v jiných zemích EU jako přímý důsledek zneužívání nerovných podmínek formou švarcsystému. Nebýt švarcsystému, ubylo by OSVČ. Většina z nich by se nechala zaměstnat a platila by pak řádně daně a odvody. Nic jiného by jim ani nezbylo. Rozhodně si nemyslím, že by kadeřnice, stříhačky psů, pedikérky, masérky měly mít starost o nedostatek práce. Zrovna kadeřnické služby se vyznačují nízkou elasticitou poptávky, tedy citlivostí poptávky na cenu služby. Ani o truhláře či instalatéra se nebojím, to je typické OSVČ. Ale když si kadeřnice "pronajímají křeslo" v salónu namísto aby tam byly zaměstnány, to je obcházení zákona. Vrcholem vaší argumentace jsou pak dividendy vyplácené do zahraničí. To chcete zahraničním investorům odpírat výnos z jejich investic. Nejdříve zde museli zainvestovat své prostředky, pak vést byznys, zdanit hospodářský výsledek a teprve ze zisku po zdanění vyplatit dividendu. Chápu, je to velký rozdíl oproti domácím podnikatelům, spíše tedy podnikavcům nedosahujícím legálního zisku, popř. privatizátorům, kteří své firmy jen vykradli či jinak přivedli do úpadku. To se pak dividendy ani vyplácet nedají. A vysoký podíl zahraničních investic na domácí ekonomice je pak jen logickým následkem, že domácí "podnikatelé" to prostě nezvládli. Slyšel jste někdy o mezinárodních dohodách o ochraně investic nebo svobodném pohybu kapitálu v EU? Zákony se mají dodržovat, o "pestrost" obcházečů a porušovačů zákonů nestojím. V této souvislosti si myslím, že potenciál pro záchranu českého rozpočtu (i místo problematické daně z mimořádných zisků) má spíše plošné zvýšení české korporátní daně z 19% na 25%, stále to bude méně než v řadě jiných zemí a stejně jako v Nizozemsku či Řakousku.