Vláda po volbách „přiznává barvu“: zastropování cen energií domácnostem se nebude vztahovat na celý rozsah jejich spotřeby. Ekonomicky je to rozumné - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

To je široký pojem. Ekonomicky rozumné je nechat umrznout i 50% obyvatelstva. Víte kolik by stát ušetřil? Vyplácel by jen 50% mandatorních výdajů... Ekonomicky vzato by to byl super výsledek. Obávám se, že autoři těchto témat jsou hospitalizováni u Doc. Chcholouška.

No predpokladam by to bylo jako v Rakousku...plus minus 2.9MWh. Pro vsechny stejně

Těch 80% musí být z celostátního průměru. Protože kdo doteď topil na 20°, těžko může jít ještě níž, aby snížil spotřebu. Kdežto, kdo topil na 25°, pořád by mohl topit třeba na 23° a to mi nepřijde fér. Ale pak je tu ještě problém, že leckdo má vyšší spotřebu kvůli nezateplenému domu. Protože donedávna zkrátka nebyla investice do zateplení extra potřeba a návratnost takové investice při nízkých cenách energií byla velmi dlouhá. Teď teprve začne dávat taková investice smysl, ale těžko mohli všichni zateplit před touto zimou a ani před tou další to nestihne víc než zlomek. Nehledě k tomu, že lidi na to nebudou mít peníze přes veškerou podporu od státu.

Celostátní průměr zní hezky, ale to máte jako s tím kuřetem k obědu, nebo průměrnými platy.  Uvědomte si, že ten kdo bydlí v garsonce může mít spotřebu lehce přes 1 MWH a ten co v baráku  třeba 30 i více, páč to není jen o teplotě, ale i o prostoru. Průměr těch dvou bude 15 MWH. 80% by pak bylo 12 Mwh. Takže ti v bytech by měli "slevu" i za "nadspotřebu", zatímco ti v barácích by si většinu museli zaplatit plnou cenou. Takové ty celostátní průměry jsou vždycky zrádné. Když už, mělo by to být zastropováno na průměrné spotřebě dané domácnosti, ale 100-110%, aby se zohlednily i vlivy počasí/ větší-delší zimy. Většina domácností šetří i tak při zdejší drahotě a kdo nešetří, asi má dost a nebude šetřit ani tak.

Zajímalo by mě, kde jsou teď ty chytraci z ČEZu, který kdysi dávno nám nakazali vybavit barák El.topenim a El.ohrevem vody, protože plyn by bylo složité sem dostat a kotel na tuhá paliva díky oblasti nepřipadá v úvahu. A teď tato společnost ruku v ruce s naší vládou bude říkat šetřete... Ono se to lehko řekne když každé patro má jen na topení a ohřev vody příkon 10kW... Zapomněl jsem, vlastně mám 2O hodin "levného proudu" který bohužel vlastně na kW dělá rozdíl teď už jen 0.08 Kč to se mám. A při roční spotřebě 33MWH si to rovnou můžu jít hodit. A nemusí mi vláda vzkazovat že mám mít 2 práce, ty už mám...

Mě to vůbec nepřekvapujeCo by mě ale překvapilo, to je demonstrace všech lidí, hlavně nás,kteří to máme ustát.Ať si to paní ministři a celá vláda jdou zkusit s podprůměrnými platy vyžít celá rodinaAlespoň na 3 měsíceNašlo by se dost lidí, kteří by vládli za ně a určitě lépe.Nakonec jsme přece v Česku, tak čemu se divit

Kovanda, co je rozumné na likvidaci ekonomiky vy tupče? Nehledě k tomu, že si v tomto formátu lidi zaplatí stropovani ze svých daní a přijde je tím pádem dráž než drahé energie.

"Rakouské domácnosti jsou tak motivovány energiemi šetřit, aby spotřebu ideálně stáhly právě na 80 procent loňské spotřeby. Je nyní velmi pravděpodobné, že podobné opatření zavede právě i česká vláda."

Hmm...loni moc zima nebyla, takže spotřeba byla menší. Kdo i tehdy šetřil, má smůlu. Předpokládám, že ceny nepůjdou dolů ani další rok, ale strop zůstane na 80% již snížené letošní spotřeby. No tak to vlastně už ani nemusí stropovat, páč většinu stejně zaplatíme plnou cenou a ono si vlastně lidi zvyknou na "svetry".

Jak Šalamounské...ono státní kasu to nakonec moc bolet nebude a naopak do ní pořád poteče více peněz z DPH.

MMch. o tom kolik přiteklo díky většímu DPH (kvůli vysokým cenám všeho ) peněz navíc se zarytě mlčí.

No, vzhledem k tomu, že minulé dvě zimy byly velmi teplé a letošní začala už prakticky v září, bude jakékoliv zastropování na hodnotách minulého roku pro mnohé likvidační. Zastropují jim cenu tak poloviny spotřeby na 3x minulého roku a zbytek napálí za plnou cenu. Výsledná průměrná cena bude pak odhadem na 6x minulého roku...