Proč všichni tak bojují proti privat. ČEZ, vždyť žádná s těch předešlých privatizací nebyla ani o kus lepší?
Privatizace: ČS - exkluzivita a záruky, cena na splátky; KB - záruky na několikrát; ČRa - proklatě nízká cena, jednání s jedním investorem za podivných podmínek, po prodeji dividenda 74 Kč, prodej 35% České pojišťovny za 3750 Kč, hned na to dividenda 1140 Kč, každoročně vysoký zisk (i více než 50% zákl. jmění).
ČEZ - zájemci nejvýznamnější evropské energ. společnosti EdF a ENEL.
*Cena 213 mld. Kč (tj. kolem 370 Kč na akcii)a 135 mld. Kč (230 Kč na akcii),
*připomínky ke smlouvám (každý chce nějaké ústupky pokud platí opravdu hodně, zvláště pokud jsou některé podmínky nesmyslné - vynucené odbory)
ČEZ po letošním roce okolo 52 mld. Kč nerozděleného zisku, téměř 90 Kč na akcii při nominálu akcie 100 Kč (zákl. jmění 59 mld. Kč)
Každoroční vysoká tvorba pozitivního cash flow EBITDA (zisk před daněmi, úroky, odpisy) nad 22 mld. Kč (nad 35 Kč na akcii) s rostoucí tendencí.
Vysoký zisk, rok 2001. Rok 2002 budou nižší z důvodu růstu odpisů až o 70% (rozjezd Temelína) a snížení cen za energie související s přípravou na liberalizaci trhu.
Kdo je za 17,3% akcií ve správě ČSOB (zdroj EURO)? Téměř 2/3 free float. Hraje si někdo s cenou kvůli privatizaci?
Proč tržní kapitalizace 100% akcií ČEZ dosahuje pouze 20% nabízené ceny za 67% akcií? Není někde chyba? Je ohodnocení akcií ČEZ ze strany EdF a ENEL blud, jsou takový hlupáci?
Co by se stalo s akciemi Českého Telecomu kdyby někdo nabídl za 78% akcií cenu odpovídající 1500 Kč na akcii?
Proč trh reaguje na zprávu, že někdo nabídl za akcie ČEZ 230 Kč (135 mld. Kč ENEL) pádem o téměř 10% na úrovni 75 Kč? Je opravdu vše v riziku Temelína (pravděpodobně nejbezpečněnjší jader. elektrárně ve vých. Evropě)?
Přijde růst z této nesmyslné cenové úrovně až skončí privat. tanečky? Může to vlastně ještě jít dolu?