Nejnovější názory v tématickém okruhu Škola obchodníka

*** spam

Doporučuju všem lidem stránky www.vesmirni-lide.cz jsou tam velmi pravdivé a důležité informace o tom, jak to s námi tady na planetě Zemi ve skutečnosti je a záleží na vás lidech, co si zvolíte.

Pražská burza je totální odpad... teda pro běžného obchodníka. Způsob aktivace stop-lossů je doslova zhovadilost. Kdyby tohle viděl nějaký americký trader, tak by dostal šok. Dneska jsem konečně pochopil, že kdo to s obchodováním myslí vážně, tak musí pryč z bcpp.

Turek zajímavě a přesvědčivě mluví ... co mě zaráží je jedno. Kdybych měl něco, co funguje a vydělává, dělal bych školení, jak to naučit další tisíce lidí? Já ne.

Dobry den, muzete byt prosim konkretni? z ceho presne vychazi vas nazor.Dekuji.

Kdo byl poškozen spoluprací s CZECHWEALTH (Turek L.), ČNATA (Mlčák L.), FINCENTRUM, KOMODITY (Řepík T.), FINANČNÍK, LEVEL TRADING (Lukač J.), SILVERUM, FXSTREET, OPTIONSLOCK (Košťál J.), FINEXPERT, 4EX.CZ, ........ atd. .prosím kontaktujte mneDěkujiStandaTelefon: 604 416 182 E-mail: dluh@volny.cz

Jenom k pravidlu č.1, mince nemá paměť a každý nový hod začíná s provděpodobností 50 na 50, kdežto u trhu je větší prostor pro spekulaci. Jinak děkuji za články p. Turka,  byly pro mne dobrou konfrontací vzhledem k datumu, kdy jsem je četl a k datumu kdy byli napsaný.

Platí ohledně daňového testu u akcií datum obchodu, nebo vypořádání? Odpověď: Zákon o dani z příjmů mluví o době mezi nabytím a převodem, to znamená, že je směrodatné datum obchodu.

Hlupák jste Vy, i kdyby jste měl pravdu, tak já díky tomuto ´´ hlupákovi´´ konečně prorazil a věnuji se na 100% pouze obchodováni. Naopak Turek je zatím jediný kdo Vám sdělí krutou realitu tohoto byznysu a nebude Vám mazat med kolem huby, jak je to lehké atd jak kryplové z finančníku nebo Brokers Jobu

Zachovejte klid. Turek se sice označuje za soukromého profesionálního obchodníka na finančních trzích, ale kdo jím není?:-))  Založil si společnost Czechwealth a působí v ní zároveň jako lektor burzovního vzdělavání. Současně se vyhlásil za prezidenta České národní asociace technické analýzy :-))))  Už ten název je směšný:-)))  Stejně tak se mohu i já vyhlásit prezidentem České amatérské národní asociace technické analýzy :-))))))  Halt každá generace má svého podvodníka, pavědce, šarlatána. Mluvit může, podnikat může, vychovávat může.... že...  ale musí ho někdo akceptovat?

Ty Turkovy kecy jsou do očí bijící. Kdyby takto ziskově obchodoval, nemusel by se ztrapnovat něčím, co v reálu nefunguje. Jestli chcete příjít o peníze, přijdte na Turkovy Semináře... Už jsem je zkusil....

my to víme,proto produkuje stolní hry a hádá se odběrateli ,že jich prodali 3 místo 10 kusů:)

Turek je hlupák a valí lidem klíny do hlavy. Na burze prodělal majlant a ted dělá chytráka...! Pozor na něj!

dobry den, chtel bych proniknout do taju TA, ale netusim ktery program do mam na toto zakoupit. Pouzivam operacni system OS X a tudiz hledam program na tento OS. Na vyber jich moc neni, ale nez investuji par set dolaru rad bych znal nazor tech kteri jiz TA na macu provozuji. A dalsi otazka asi je jak je to s daty? Nejdrive bych chtel zkoumat grafy a tudiz nevim jestli bych mel rovnou zacit s placenyma intradenima datama nebo bude stacit ucit se TA na dlouhodobejsich datech? Na intradenni obchodovani se zatim nechystam, toto planuji tak za rok, dekuji za odpovedi.

jinym obchodnikem a to Danem Zangerem, ktery v roce 2003 otocil svuj $10,000 ucet na $42 milionu za 18 mesicu pozicnim obchodovanim Google a Yahoo! akcii. V soucasnosti drzi svetovy record. Priznava, ze pozdeji ztratil asi $20 milionu ale i tak skoncil velmi uspesne.

hezky napsané

a proč asi pan velkotrader musí psát članky a dělat lektora....:)  ???

Celý článek mi připomíná mé nedávné učinkování na burze z pozice brokera. Taky nám manažeři doporučovali obchodovat. Výsledky byly takové, že nebyl nikdo, kdo by dlouhodobě vydělal. Na druhou stranu jsem byl svědkem nekolika situací, kdy klient přišel o milion během týdne, někdy i méně.

Články jsou fajn, ale nějak nemůžu najít 11 díl?...

Jojo, oblíbená Bufáčova odpověď na otázku „Kdy je nejlepší prodat akcie?“ je „Nikdy.“, tj. koupit a držet navždy.

Benjamin Graham....ucitel Warrena Buffetta.....oba se tam shoduji na tom,ze dlouhodobe nejlepsi strategii je vybrat kvalitni a podhodnocene akcie a drzet je a vydelavat tak sobe a ne maklerum...coz je nevyhnutelne pri dennich a kratkych obchodech....kdy vetsinu zisku spolknou poplatky...je to sice nepopularni nazor,ktery prehlizi vetsina spekulantu,protoze to neni tak zabavne a je to i pracne,ale vysledky jsou mnohonasobne lepsi...ale zadny makler toto neporadi protoze ONI ZIJI S POPLATKU A JE JIM JEDNO JESTLI KLIENT VYDELAVA A KOLIK

A kdo tu knihu napsal?

Kazdy rozumny a zkuseny investor vi,ze cim casteji obchoduje tim vic zaplati na poplatcich maklerum navic tzv.casovani trhu je naprosto nevhodne, protoze to obcas vyjde,ale obcas Vam utece skutecne velky narust...at si kazdy sam spocita kolik % jeho zisku mu seberou maklerske poplatky pri dennim obchodovani....o opcich a komoditach pro drobne a stredni investory - ne banky a fondy- snad ani psat nemusim..to je fakt stejne jako kasino..znovu doporucuji knihu INTELIGENTNI INVESTOR.....TAM JE VSE PODROBNE POPSANO...

Hele Einsteine, nejaky argumenty by se šikly, když už kritizuješ, co ty na to?

to snad musi psat nejakej zkrachovalej podomni prodejce pochybnych financnich produktu,nebo agent s teplou vodou nejake povedene maklerske spolecnosti,ktera potrebuje aby klienti co nejvic obchodovali....vsem zacinajicim investorum a nejen jim doporucuji knihu INTELIGENTI INVESTOR   tam jsou takove pitomosti jak o nich neustale pise tento pan "odbornik" velice dobre popsany  a nejlepsi svetovi investori pred nimi durazne varuji....

pro idioty velmi dobre......

Příspěvky jsou psané srozumitelně a i "z druhé strany", nejenom obvyklé "kecy" makléřů, kteří pod seba chtějí dostat finanční částku do správy.
Pomohla by mně nějaká část  ohledně ETF, to by údajně měl být pro začínající investory nejvhodnější produk.
m.b.

Články jsou velmi dobře napsány.Jistě to pro nováčky v tomto businesu bude přínos(pokud si ovšem s toho něco vezmou).Bezvýhradně souhlasím ,že základem  je psychologie.Zvádnutí emocí v profitu i ve ztrátě je,mimo jiné, jeden z důležitých faktorů úspěšného obchodování.Osobně bych řekl ,že je to plných 90%,zbytek jsou znalosti a správné informace.Komodity bych ovšem úplně nezavrhoval.Záleží na daném obchodním typu člověka .Pokud je to dravec,zkousne pát tisíc dolárků ztrátu  a nezrujnuje tím rodinu¨,že:o).....Hodně úspěchů.

Tak to si pěkná trubka a nepomůže ti ani čtení takovejch článků. Jinak to moc nechápu, že ty si dal na marketingový kidy Colossea nebo jiných komoditních podvodníků?

škoda, že takové realistické články nebyly k disposici před 2 lety. Asi bych nebyl jak utrženej vagon  a snad bych se do toho tolik nehnal. Už se z toho skoro celou tu dobu dostávám. Takže skoro vůbec neobchoduji , ono po tom úderu ani nebylo pomalu s čím, a o to víc teď čtu takováto poučení.
Skvělé. Pravdivé. Objektivní.

kdyz takhle vidime, co je akumulacni a distribucni faze, ze..ovsem osobne bych rek, ze rozpoznat , ve ktere fazi jsme je mozna prave to nejtezsi..takhle zpetne je to samozrejme jednoduche, hm.. a co ted? jsme v distribucni fazi? na kterem trhu? v jakem casovem meritku?

Metoda kup a drž je opravdu nejlepší přístup běžného malého investora, který nemá přehled o burze. Musí však mít investiční horizont tak min 5 let spíš však 10 let a držet se pravidla: nákupů při korekcích (nemusí trefit dno a prodejích kdy se daná akcie zhodnotí). Ale to někdy chce opravdu silné nervy viz loňská a letošní korekce. 

To jsou statistiky drobných klientů brokerských společností, takže docela vypovídající. ;-)A propos, pod průměrným platem jsou "pouhé" 2/3 zaměstnanců (tzn. asi 65 %), s tím ale, že medián je pouze o 1000,- kč níž, takže i vypovídací schopnost průměrného platu je docela vysoká. ;-)

Benchmark jsem uvedl spíše jako spoluargument vnitřní efektivity vůči pasivním nástrojům. Myslím, že toto téma je na větší diskusi, protože by se musel take definovat pojem běžný investor. S tou statistikou máte pravdu, jenomže o těchto statistikách je známo, že jsou silně účelové právě ve prospěch silných finančních skupin. Jsou postaveny čistě na matematickém modelu a naprosto pomíjejí iracionální skložku jako například psychologii investora. Kolik takových investorů přežilo s metodou kup a drž propad roku 2000, když fondy se propadly daleko více než samotné indexy? Takové statistiky mají stejný význam jako průměrný plat v ČR, kdy 80% lidí si o takovém průměru může nechat zdát.

a povedený autor ;-)

U benchmarku docela souhlasím (i když se uvádí 2/3), ale to nemá nic společnýho s tím, jestli fond vydělává nebo ne! Kdyby fondy nebyly výdělečný, jak autor uvádí, tak do nich neinvestuje ani noha. Stejně tak nesouhlasím s názory autora (jako zaníceného (day)tradera) ohledně strategie kup-a-drž a průměrování nákladů. Pro běžného INVESTORA je to jednoznačně nejlepší přístup. Argument s grafem Microsoftu je přinejmenším silně zavádějící, jelikož se jedná o extrémní situaci, jak vývoje kursu, tak imaginárního chování investora (nakoupil všechno naráz na vrcholu). Statisticky mají (opět opakuji, že píšu o běžných investorech zhodnocujících své úspory) strategie kup-a-drž dlouhodobě jednoznačně lepší výsledky, než tzv. "aktivní" přístup. Samozřejmě, že kup-a-drž neznamená donekonečna a za každou cenu.

Pravda je to napsáno hodně kategoricky, ale s těma fondama bych docela souhlasil, 90% lidí dává peníze do fondů stylem kup a drž, o realokaci a časování nemají ani páru, takže pokud přijde na trzích hukot jako v roce 2000, tak se podivejte kolik procent fondů se dokázalo vrátit alespoň na své, natož aby vydělávaly. Kolik lidí dokáže vybrat včas zisky za 3 roky třeba z ING cz akciový a zmizet? Minimum, stačí se podivat na poměr odkupů.Takže je otázka, kolik investorů si dokáže s pomocí fondů skutečně vydělat. A že 80% fondů nedokáže překonat ani svůj benchmark je stará známá věc.

Zajímavej seriál, až na zaujatost autora vůči OPF. Každej má svoje preference, investovat se dá do ledasčeho a přes ledacos, ale věty typu: "Většina z nich (OPF)nevydělává ani v dlouhodobém, ani v jiném měřítku." jsou naprostej nesmysl. Nevím, jak autor došel k takovýmu tvrzení.

U fondu se žádná fundamentální analýza udělat nedá a nezbývá než věřit, že je fond spravován poctivě. Osobně mám k těmto institucím stále menší důvěru, protože snad neexistuje fond, který by aspoň dosáhl výkonnosti odpovídajícího indexu. A není to jen manažerskými poplatky, fondy zaostávají víc než o ty poplatky. Proto jsem se konečně letos dokopal k přímému investování do akcií a pozice v akciových fondech postupně vyklízím. ... Sám jsem před pár lety uzavřel se ztrátou pozici ve fondu IKS plus bondový poté, co jsem si podrobněji přečetl prospekt, obhospodařovatelský poplatek (tenkrát) byl myslím 2%. A značná část portfolia v českých dluhopisech, v době, kdy byly sazby kolem těch 2%. Připadal jsem si hodně jako hejl k oškubání, tak jsem to rychle prodal :o)

Tak tento názor tutově potěší tisíce klientů věhlasného smíšeného fondu Pioneer mezi které patřím, kdy i přes jejich velmi diverzifikované portfolio a rozhodně ne jenom akciové jsem po 7 letech v 40% ztrátě a celou dobu poslouchám od jejich analytiků "držet". Že se ovšem už návratu k nominální hodnotě nedožiju je zcela evidentní.

Z toho co jsem za tu dobu nastudoval mám pocit, že fundamentální analýza je dobrá tak max. pokud investuji s vědomím, že akcie a podílové listy předám další generaci aniž bych z toho něco měl. Takže, kde jsou prosím vaše argumenty?

Dovolil bych si nesouhlasit s tím, že metoda buy&hold je na současných trzích nebezpečná. Článek to nijak nedokazuje, a zcela pomíjí fundamentální analýzu, která je základem buy&hold. Konkrétní příklad MSFT je poněkud přitažený za vlasy, MSFT, s P/E z počátku roku 2000, by netvořil nijak významnou (pokud vůbec jakou) část portfolia strategie buy&hold. 

Vážení čtenáři!Vzhledem k tomu, že se neustále opakují dotazy ohledně toho, jak ŠKOLA OBCHODNÍKA vychází, uvádím, že ediční plán této rubriky má nastavena tato pravidla: Každý týden vycházejí 2 články a to v pondělí a ve středu. Nově také otevřeme možnost zúčastnit se seminářů, které budou uvedené články dále rozvíjet a půjdou do větší hloubky.Tak vám přeji příjemné, a hlavně poučné čteníPavel Danielšéfredaktor Kurzy.cz

Kdy bude další článek?

Opět skvělý díl!!

Děkuji

Když najdu něco co funguje, byť neodzkoušené v reálu, tak riziko nutně navyšovat nemusím neb jsem tím jeho zvýšení předem omezil ...

Titulkem "Drží" jsem chtěl stručně vyjádřit, že tento 3. díl nezačal kulhat za 1. dvěma , jak to tak často bývá. Chtěl jsem říct - kvalita drží. A čtenář se dnes dozvěděl takovéto " who is who" na finančním trhu  a jak, stručně , jdou po našich ( Vašich) penězích.
To je dycinky fajn vědět  s kým mám tu čest, abych věděl , co můžu čekat , ať už v dobrém či ve zlém.

Takže jsem stále na straně těch, kteří vítají, že takovýto seriálek začal se objevovat na internetu . Protože je 100% příspěvkem k finančně-tržní osvětě mezi naší populací, která svou "poučeností" a "znalostí" trhů , peněz a všeho toho kolem nich je tak akorát připravená "být oholená". Vzpomeňme ty různé aféry a aférky , které za posledních x let tady proběhly a které připravily nevzdělanou veřejnost mnohdy o celoživotní úspory.

Proto si myslím, že poznámky typu páně Pijackova jsou zbytečné a pod úroveň. Krom toho, když už slovo šarlatán, Pijacku, kdopak to asi používá "indikátor 12 KN " ??? Není to náhodou cosi ve spojitosti s Tvou znalostí woodoo ????