Příspěvky nebo odpovědi uživatele Šakal

Bezvavlasy nezveřejnila výroční zpráva za loňský rok 30.4., jak měla podle stránek BCPP.

Oproti měsíčním zprávám je výroční zpráva psaná v dost pozitivním duchu. Při bližším zkoumání je tam hodně zajímavých informací. Třeba ztráta vzniklá převodem měn cca. 400 tisíc euro, prodej zlata v hodnotě 4 milionů euro, goodwill 15 milionů euro, peníze a ekvivalenty loni klesly cca. na polovinu, růst zaměstnanců o 50 %, ale náklady na ně o 100 %, z převážně dluhopisového financování je to cca. 50:50 s bankovním, už mají 158 dcer s účastí i v jižní Americe a Mongolsku, odkoupily vlastní dluhopisy s nom. hodnotou cca. 600 tisíc eur, atd. Určitě stojí za to ji celou přečíst.

Toto je dost nebezpečné uvažování, dokud pro to nejsou data, tak se jedná o přání. Jak se daří samostatnému eManu lze vyčíst z výroční zprávy, jejíž zveřejnění za loňský rok mimochodem o měsíc posunuli... Kromě toho má mnoho dcer, které nejsou konsolidované, takže info o nich se musí hledat v obchodním rejstříku a dalších zdrojích. Nejvíce info je asi o Legend has it, kde jasně řekli, že vyvíjená hra si na sebe vydělává z předběžného přístupu. O zbylých investicích spíše mlží, jen snad o Brightvibe lze říci, že vhodně doplňuje samotný eMan. Prakticky to asi nějaký čas žádné podstatné info nebude a pak nastane zlom. Akcionáři si mohou přát, aby byl k lepšímu. Jinak snad jen mohou oslovit kontakt pro investory, aby se dozvěděli něco více.

Na VH je návrh na zvýšení divi z 3,30 Kč na akcii v předchozím roce na 3,40 Kč v tomto. Není to úplně co jsem čekal, ale je to pěkně zdůvodněné, takže jsem pro.

Rozumím, dopadnout to může jakkoliv, ale něco podobného bylo i na Čezu, kde zatím kvůli různým reakcím stále nic nedotáhli. Navíc např. z ČNB přišel pěkný komentář, že na jednu stranu bankovní business dotují a na druhou jej chtějí zvláště zdanit.

Zdravím Fenyle, možná jen zkouší, jaká bude reakce, jak veřejnosti, tak bank.

Super článek, nejen pohled na Pilulku, ale i na Footshop je hodně zajímavý... Hlavně zmínka o fundamentu. Je jasné na jakou skupinu lidí míří.

Ne, už jsem to naznačoval dříve, pokud Stene nepodložíš svoje tvrzení, tak je to jen přání.Co má Coca Cola společného s Kofolou, aby je mělo smysl srovnávat? Coca Cola je postavena na značce, Kofola na vzpomínkách. Obě firmy sice dělají nápoje, každá má jiný business model.Psal jsi management ok, neudal jsi důvod... Já předtím zmínil, že management ovlivnil posledních 10 let, kdy měla celá firma špatné výsledky a až loni se dostala na stav před 10 lety... Navzdory akvizicím...Nemá smysl psát, že to poroste, pokud se neuvede důvod. To byl smysl mých příspěvků. Na burze jsem krátce, zatím jen 16 let, ale vím jaké jsou úplné začatky a pokud nějaký hejl na diskuzi najde nesmysl, který se mu hodí, tak k čemu to asi povede... Mimo to lze na argumenty smysluplně reagovat. Na prázdné výkřiky ne. Takže už končím, vidím, že je to tu ztráta času.

Vlastní analýza? Vlastní názor? Od optimisty vzhledem ke Kofole jsem čekal třeba zmínku o free cashflow, které vychází poměrně dobře a odpovídalo by vyšší ceně, než třeba P/E. Ale doufal jsem v něco jiného, čeho jsem si sám nevšiml - nejsem neomylný.

Jak Tě tak čtu Stene, posíláš jen tvrzení bez nějakých podkladů... přání zde bude otcem myšlenky.