Příspěvky nebo odpovědi uživatele kairos

Kde se vzalo tohle kolektivistické myšlení? Když jsou v nějaké zemi zkorumpovaní politici (jako že třeba u nás taky), tak jak se to týká lidí, kterým teď někdo demoluje baráky a znásilňuje ženy?

A že se mailům říká maily, složkám složky a odpadkovému koši odpadkový koš, to vám nevadí? :)

reakci na vás jsem omylem odeslal jako samostatné vlákno

Člověk, který ukládá do bitcoinu peníze PRAVIDELNĚ, tedy měsíčně stejnou částku, může být těžko ve ztrátě. Samozřejmě musí začít hodnotit takové spoření zhruba po roce, ne po měsíci. Ale to snad není potřeba vysvětlovat člověku s minimální finanční gramotností. To samé platí pro zlato, akcie, ...

"Krypto" je něco jiného. Krypto je skutečně většinou podvod. Bitcoin a krypto jsou ale dvě různé věci a snad to bude docházet čím dál většímu počtu lidí. Má-li mít smysl idea digitální vzácnosti, nemůže se každý rok přicházet s novými a novými recepty na pohádkové zbohatnutí.

Blaho ano, ale v jakém horizontu? V krátkém horizontu znamená blaho mít čím topit. V dlouhém horizontu znamená blaho nebýt ruskou kolonií. Eventuelně nebýt jednoho dne denacifikováni a tak.

Jinými slovy, Rusko završí svou transformaci ze státu na benzínovou pumpu.

"speciální vojenská operace na Ukrajině" - co to je? To jsem se dostal na stránku Komsomolské pravdy, nebo co?

Už k tomu uspořádal Orbán "národní konzultaci"? Třeba "Přejete si, aby vás Soros okrádal bitcoinem?" nebo "Raději forint nebo bídu?"

Ethereum skutečně JE technologická akcie. Zvláště po přechodu na proof-of-stake. Bude to normální subjekt, kde někdo může teoreticky i natrvalo získat majoritu.Bitcoin je v tomto odlišný, to mu dává výhodu úplně jiné třídy aktiv a já doufám, že to investorům jednou dojde.

Je v téhle úvaze víc než vaše dojmy a pocity? Vážně. :)

Přesně. Zlata je dávno vytěženo víc, než by obhajovalo jeho "vnitřní hodnotu", se kterou se mává při diskusích o bitcoinu. Používá se tedy čistě jen jako úložiště hodnoty, jako bitcoin. Ovšem bitcoin má oproti zlatu plno praktických výhod, skutečně konečné množství, ekologičtější těžbu, atd. Takže pro mě je rozhodování jasné.

"plně krytou měnou" ... krytou čím? Zlatem? Bitcoinem?

"mít vlastní kryptoměnu" a "blockchain" jsou pojmy, které se vzájemně vylučují. Chce-li firma vlastní měnu, nepotřebuje blockchain, na to jí stačí SQL databáze.

Navádění k čemu?

Proč myslíte? Mě to neodpuzuje. Ukládám své úspory pravidelně do BTC od roku 2013, ať je dole či nahoře, a to, že se ke mě v průběhu času přidali lidi jako Dalio mi tak nějak vůbec nevadí. :)

Nepochopil jsem myšlenku, že bitcoin půjde nahoru, "čím víc se lidi ponoří do metaverse a NFT". Bohužel NFT a podobné nesmysly lidi často kupují jako důsledek toho, že se jim bitcoin zdá "už moc drahý" (viz třeba jiný aktuální článek zde). Což je samozřejmě iracionální chování. Jako bych se bránil zlatu, protože "už je moc drahé" a místo toho nakupoval nějaké obrazy. A protože slavné obrazy jsou už také drahé, tak budu kupovat levnější obrazy a doufat, že jejich cena stoupne. Naprosté bláznovství. Idea digitální vzácnosti bude fungovat pouze tehdy, pokud lidi pochopí, že se musí dohodnout na pokud možno jediné komoditě, která se bude všeobecně používat jako úložiště hodnoty.

"Pro nově příchozí je tak nákup Bitcoinu stále dražší příležitostí."- to samé platí pro zlato, nemovitosti, cokoliv. Jak to může někoho udivovat?Princip, že bohatství vede k dalšímu bohatnutí, ovšem daleko víc platí pro nafukovací aktiva, což jsou v prvé řadě fiat peníze vytvářené dluhem, ale i zlato či nemovitosti. Bitcoinu se to zákonitě musí nakonec týkat méně.Každá velryba bude jednou nasycená a začne své úspory utrácet. Jinak by to nedávalo smysl.

Bitcoin nemá podkladové aktivum, bitcoin JE podkladovým aktivem.

Rentiér je česky "důchodce". Je smutné, že vám připadá smutné, že snem mnoha lidí je pracovat, spořit a následně užívat rentu z naspořeného majetku.

No... ekonomické...