Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mono

Diskuse je o minulosti a soucasnosti. Co bude za par let nema na soucasne ceny zadny vliv. Mozna CEZ zadnou elektrinu vyrabet nebude.
Stale jsi nevysvetlil, jaky smysl pro CEZ ma nastavit ceny na krev a pak vetsinu zisku odvest na WFT. To moc nedava smysl.....

Kdo by prechazel u vytapeni z plynu na elektrinu? Nejaky silenec? Ale i kdyby presel. Elektriny je prebytek, ne nedostatek. V CR nebyl zadny ekonomicky duvod, aby cena elektriny sla na mnohanasobek.
Jedinym duvodem rustu ceny v CR bylo, ze se tak CEZ rozhodl. No a to ma sve konsekvence. Zaplati more penez na WFT.
Byvalo by jednodussi, kdyby CEZ nastavil decentni ceny, stat by neplatil stropy a CEZ neplatil WFT.

AI v prve rade nahradi ne zrovna nejlevnejsi pracovniky s relativne rutinni praci... Ruzne kancelarske prace. A pak take bude smerovat do oblasti, kde pracovnici chronicky chybi treba do zdravotnictvi, ci pece o seniory....Drevorubce, kameniky, bagristy a tak bude AI nahrazovat tezko. Ale treba zedniky uz pomalu nahrazuje....Lide budou delat neco jineho a asi budou pracovat mene.

Prumysl prejde na plyn a pozdeji na vodik....

Co tady plkas o plynu a Evrope? V CR se elektrina z plynu nevyrabi, pokud se tedy nerozhodne CEZ, ze prece jen paroplynovku spusti i kdyz to vubec neni potreba. Treba kdyz je prebytek elektriny a precerpavacky cerpaji o sto sest....
Jsme v CR a vubec nas nemusi zajimat z ceho budou vyrabet elektrinu jinde. A za kolik. V CR je kapacit dost, CR je jeden z nejvetsich exporteru elektriny v CR. A vyvazi se tolik, kolik draty dovoli, vice se uz vyvezt neda....
Co tady placas o nejakych dostavbach. CEZ nic stavet nebude, ten bude jen zavirat jednu elektrarnu za druhou a maximalne tak rekonstruovat teplarny. Na to dostane tucne dotace.

Bures chtel take delit, ale Mylos drzel nad Fantomasem ruku, tak se delit nemohlo. A pak, temer vsechny energetiky se uz davno rozdelily. Je to vseobecny trend.

Rozdeleni CEZ je nevyhnutelne.

Kazdy by mel investovat do novych zdroju. No a CEZ vetsinou stejne vyplaci 100% zisku. Posledni dekadu to snad nikdy nebylo pod 80%. A naklady ma CEZ nizke oproti konkurenci, mohl tedy klidne dat nizsi ceny nez konkurence, on vsak dal vyssi a pak place, ze plati WFT.
A jeste mi vysvetli, jaky ma smysl napalit ceny a cely zisk odvest bud na WFT nebo na divi? Vzdyt si tim podtrhava budouci zisky a tedy moznost vydelat si na obnovu elektraren, ne?
Kdyby CEZ nasadil nizke ceny, lide by si neinstalovali fotovoltaiky, podniky by nezaviraly vyrobu, neprechazely na jiny zdroj energie, nezavadely uspory. CEZ pak bude vydelavat mene a mene naspori na investice....

Proc dva? Vyrobu rozdelis na tri subjekty a das stranou Distribuci a Obchod. To mas pet subjektu.

Zadna reforma neprobehla. To jen CEZ napalil ceny a to zvedlo zbyvajici ceny. OK, plyn skutecne zdrazil a benzin/nafta take. Ale jen docasne.
Inflace by byla polovicni ctvrtinova, nebyt hamounstvi CEZu.
No a banky zvednout uroky nemusely, rozhodne nemusely tolik. CEZ take nemusel zvedat ceny, proste je zvedl, kdyz nema v CR skutecnou konkurenci.
A Nemce do toho netahej.... Ti by si to popravu vyzrali a meli drahou elektrinu, kdyz si vypli jaderky.... V CR ke zvysovani cen elektriny nebyl realny duvod. Jedine castecne kvuli CO2 povolenkam.