Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bizon

To že Evropa aktuálně není v dobré kondici je fakt, protože divokých posledních 5 let se musí někde projevit. Takže otázka při investování není, zda Evropa kvete ... ale zda některé akcie nejsou již podhodnocené na aktuální situaci. Na krátkodobou investici do divi v příštím roce se mi líbí Erste, protože výsledky mi přišli dobré. A jak říká Alastor, investor musí připustit, že trhy mohou ještě slítnout ... byť jsem větší optimista a nemyslím si, že nějakou katastrofou.

OZE se vrátí v lednu 2024, by píšete o ceně, kterou máte nyní. Výrobci a prodejci vyhodí nové ceníky, které budou dražší, protože zdražuje i ropa. To je to samé, jako kdybych napsal, že aktuálně mám elektřinu za 3,8kc celkem, protože dojizdim fix. Takže začátkem příštího roku se dle mého nebude vůbec nabízet silovka za 4kc. Navíc ERU každý rok umožní zdrazit i složky transportu apd.Ale jinak souhlasím, pokud máte silovku za 4kc, tak je to v dnešní době krásné.

Vláda zase dala OZE příplatek ... takže 600 Kč za 1MWh. Takže suma sumarum cca 5kc silovka + 2,5kc transfer + 0,6,Kč OZE a dělá to bratru přes 8kc za kW. No neber to.

To je slovo praktika :-), a ještě by šlo pokračovat vyřešil by se spor o kousek území na hranicích, Těšín by se nemusel dělit, Ukrajinců máme taky dost, zase by jsme měli chemičku ORLEN, Škoda by udělala edici Polonez ... a to severní moooře.

Tyhle politické války jsou vždy neštěstí pro normální lidi ... ty chtějí bezpečí, mít co jíst, kde bydlet a nějakou tu svobodu. U nás je také spousty lidí, kteří mluví mějakým mixem a nikomu to nevadí, když ten člověk je tu žije jako my, pracuje atd. Jenže jakmile se do toho začně štouchat nejprve politicky přes nějaké propagandy, pak konfliktem, který může přejít do války, tak první co udělá agresor zahájí akci a propagandu, aby rozpíchal pohraniční vztahy těch relativně spokojených lidí (zpravidla hodně před válkou - je to jeho plán). Agresor potřebuje příhraničí rozpoltit ve zmatek, protože takovým příhraničím pak jde projít jako nůž máslem, když se neví komu věřit a komu jo. Takže strategie válek je dost podobná ... příhraničí je napadeno, napadený stát se stáhne a udělá obranou linii ve vnitrozemí, protože tam to agresor méně ovlivňuje nebo neovlivňuje vůbec. Je-li příhraničí stabilní a ještě nebylo napadeno a je čas, tak pak se může uvažovat o bránění těch hranic za předpokladu (u nás před 2 SV linie bunkrů se připravovala), že je tam vhodný terén, kde jeho znalost je výhodou. Standardní napadení je, že agresor je "silnější" alespoň v počtech a věří si, takže napadená země nemá vůbec kapacitu agresora zastavit první dny brutální porážkou a zatlačit ho zpět.

Zdravím Mono, tak proč to stát neřekne tímto způsobem. Čili do třeba 6/2023 nás stropy stály XXX mld a WFT bude trvat dokud toto nevybereme, ale maximálně 3 roky. A je to jasný vzorec pro každého investora. Ale WFT není jediný příjem pro stát ještě tam mají/měli příjmový strop přímo výrobci el. energie podle druhu výroby - takže druhý odvod.

Tak se musíte lépe podívat za posledních 10 let na tabák ... běžně jsem dělal divi zisk hrubý 8 - třeba 11%. Aktuálně koupíte kolem 17300kč a loňská divi byla 1310kč. .. vychází nám 7,57% a to za předpokladu, že za půl roku dají divi stejnou. Můj osobní odhad je, že na 5% dají divi nepatrně vyšší, na 40% jí ponechají a na 55% jí trochu sníží, protože mění "byznys" - alespoň výběr spotřební daně MF ukazuje lehčí pokles. Z tabáku jsem vystoupil a na to, abych nastoupil musí dolů. Za 1-3 roky se ukáže směr tabáku po jeho odklonu od klasických cigaret a vláda mu zrovna také moc nepomáhá :-).

Sám si říkám, kéž bych na tuto otázku měl jasnou odpověď ... to bych hned věděl, co mám udělat :-) a nešel různýma metodama postupné akumulace, kde dno nikdy netrefím.

A ještě by šlo doplnit, že bohužel v BCCP jsou banky a není defakto moc, co k tomu - čez na těchto hodnotách moc ke kupování není, tam se čeká, tabák také ne, další akcie jsou moc malé na nějaké významé % v portfoliu. Takže mám v tuto dobu nevyrovnanost, že v bankách mám procentuelně dost a dříve jsem to měl lépe pokryté.

Zde je otázka, zda se akcií zbavovat ... třeba může být lepší akumulovat s citem a připustit, že KB se může podívat na 600-650 a Erste také třeba o 50kč dolů, ale Erste se mi zdá je na tom lépe a navíc má pořád odsouhlasený ten možný odkup vlastních akcíí a poslední výsledky byly dobré. Takže si myslím, že Erste se tolik padat nebude chtít - ale jen názor. Taky může pánům na východě rupnout v květáku, schodí na ukrajinu taktickou jadernou zbraň a jsme minimálně o 20% dole a je jedno jaké jsou výsledky. Je radost v tomto světě investovat - to už není o výsledkách firem, ale o politice a situaci na frontách.

Ona celá burza je jak bleší trh, za cca hodinu zavíráme krám a pár mega. Hold je poslední 1,5 měsíce, kdy se ceny musí hodit dolu, aby šlo nakoupit rozumně.

A ještě jsem zapomněl dodat, že při mírném výklesu se mi líbí ERSTE na investici na 0,5-1,5 roku.

Taky jsem na to zvědavý, ale ta cena není úplně špatná, takže nějak výrazně dolů by to asi dostaly jen vnější vlivy než akcie sama.

Laděj cílový ceny na koruny a neumí to odhadnout na stovky :-).

Opovažte se drobasové nakupovat banky nebo budete ovlivňovat kurz :-). Kam jsme to dopracovali ... skoro jedna hodina a my máme 60 mil. za hlavní market.

To bude problém dalšího století, co s těma smart technologiema se zařazením do společnosti a právního rámce. Pokud budeme přístup pouze přes moderní technologie tak logicky z někoho budeme dělat časem lidi druhé kategorie. Jenže ono je těch problémů víc ... co až budou auta samořiditelná - kdo ponese odpovědnost za nehodu, kdo jí zaplatí? Kdo bude brát odpovědnost za virtuální rádce a GPT chaty a jiné věci. Přece když si jak koncový uživatel koupím něco co nebourá (bude garantovat výrobce), tak na to nebudu platit havarijní. Do doby, kdy jsou technologie volitelné a pořád existuje stará cesta, tak jde nějak balancovat na hraně. Bude to sranda za XX let.

Zdravím Sire ... problém je pořád stejný a sice jsme se dostali do pasti. Nová vláda je buď stejná nebo horší než předešlá. A když přijde něco nového, tak lidé chtějí konečně něco lepšího v naději, jenže pak přichází opak. Základní problém je, že politici slibují a pak se zvolí a jde to úplně jinak než na základě čeho je lidé volili. Předvolební programy a sliby nemají žádnou váhu. Když se to politikům řekne, že jsou v rozporu s jejich volebním programem, tak řeknou, že se věci změnily a nemohli před volbama tušit A-X věcí nebo řeknou, že bohužel ve vládě nejsou sami a výsledek je kompromis ostatních skupin. Takže z toho mi vychází, že předvolební programy a sliby jsou k ničemu ... jenže to je defakto jediná základní věc, kterou občan pro své rozhodnutí má. Je mimo možnosti se s každým politikem seznámit osobně a rozpoznat, že je třeba kecálek a nespolehlivý člověk. Někdy i lidí bližších trvá roky než se vybarví.

Dále Ropa jako strategická surovina jde lépe s ní nakládat a dělat nějaké základní státní rezervy. Navíc i u lidí je v různých nádržích auta slušná zásoba. Naproti tomu, mít vše na elektřinu ... vidíme na UA, pak někdo odpálí trafa a pár rozvoden nejlépe kolem 18 hodiny odpoledne, kdy auta většinou maximálně vybitá a stát s elektromobilitou stojí, protože to bude vždy podzim/zima centralizovaný zdroj - FV nic významného nevyrobí. Chce to být taky trochu na vše připraven. Obrovská výhoda klasického paliva je, že je převozitelý a unesitelný v podobě, co hodně řeší. Dojde nafta kamionu, vemu 10l kanystr, který unese i žena v ruce a kamion umí okamžitě na to uject třeba 25-30km a pořeší se problém. V elektřině? haha Takže vše musí být v nějaké rovnováze, aby to nevedlo ke zranitelnosti nebo možné vydíratelnosti státu (a nemusí to být hned válečná záležitost, ale i ekonomická). Na to by politici měli myslet.

Nepřeju si to ... vůbec to nepíšu s radostí. Jsme na VW group hodně závislí v ČR a předchozí rozložení sil automobilek Evropě prospívala lépe ... tzn. Evropa s VW group, japoncema, Fordem, trochu Francií a slabší Kia a Hyundaj a jiné (rok cca do 2015). Ameriky nás tu nikdy netlačily. Aktuálně korejci hodně dotahují (Hyundai vůbec i technologicky zajímavý a pouští se do projektů, které by byly před 10 -15 lety nemožný a každý by se jim smál) a k tomu roste Čína s elektromobily a testuje EU trh ... MG a jiné růžky. Jestli se politici neproberou za 10s "dvanáct" a nezačnou přemýšlet, jak ten trh EU v rámci dovolených pravidel chránit, tak to dopadne bledě. A to říkám s tím, že pár akcií VW už mám, protože ta cena mi pomalu přijde po tom pádu na určitém supportu, ale může to být zdání, protože problémy v dodavatelství se pořád úplně nevyřešily.

Je to tak VW udělal "majstrštyk" ... zahodí jeho pověstné dýzlové vymazlené motory (řada 2.0 není problém jezdit 4-5l zejména pokud je auto nízké a bez automatu), kde byl napřed a roky to ladil. Dle mého měl nadále zůstat u konvenčních motorů a pro konkurenci prodávat třeba platformy/části vozů. A elektromobilitu jen oťukávat na nějakém středním modelu a mapovat terén. Jenže to by vedle sebe nesměl mít europomatence ze stejné stáje, kteří místo, aby rozhodovali s mírným zvýhodněním našeho regionu - Evropy, tak mu to ještě osolí. Takže Čína sem začně hrnout elektromobilitu jak na pásu s tím co k tomu patří ... horší ekologie, horší pracovní podmínky, horší recyklace, menší odvody v EU apd. A cly se to nedožene, protože tam jsou možnosti také v nějakém rozmězí. Jak dopadla elektromobilita v německé poště ... proč to ticho, ideální místo.