Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bizon

Kofola by potřebovala jedny lepší výsledky a případně i malinko vyšší divi, aby mohly vzniknout myšlenky, že to jde správným směrem ... takto se to bude obchodovat 250 - 280kč pořád - jen názor.

Investování je o pravděpodobnosti ... někdy něco roste a důvod to mít nemusí někdy něco padá a důvod to mít nemusí :-). I když nějaký politik mistr obchodování někde prohlásil (už je to déle a nevím kdo), že pokles na burze nejsou reálné peníze ve vztahu k čez :-)

Neříkám, že to je terno, ale úplně špatně to také není (nekupuju to), ale za rok budou možná spořáky za 3-4% brutto, tak tvých 5,7% čistá je dvojnásobek s možností, že to bude o kousek lepší. Nebo divi poměr krátkodobě zvednou o 10%, aby to udrželi mezi 50-60kč.

Detaily, jak to udělat neznám, ale pár Čechů za UK bojuje a nedělám si iluze, že se třeba najde nějaký čechorus, že to bude i na druhé straně, ale o této věci neznam detaily a určitě to nepotřebuju nějak zkoumat. Ale co bych si tipnul, že v podání zejména ruské strany tam bude bordel a korupce ve všem. Ani bych se nedivil, kdyby někteří ruští vojáci ani rusky pořádně neuměli, protože jsou zdaleka a dostali rozkaz a kvér a hotovo. Rusko je obrovská zem takže tam bude spoustu nářečí a variant ruštiny i jiných jazyku na vychode. Navíc, když vojáky ty obyčejné shánějí pokud možno daleko od "vyspělého" Ruska, aby veliká města byla v klidu, když probíhá úspěšně speciální vojenská operace na pomoc sousedům pro jejich "dobro".

Co myslíš tím? "Když okradli stovky tisíc akcionářů o své podíly bez soudního výsledku". Zažil jsem socialismus a to co se děje nyní je pro mě "Svoboda a Demokracie". Mám základní volby ... být/nebýt zaměstnaný, být/nebýt podnikatel, mohu volit stranu jakou chci, nemusím jít volit vůbec, mohu uspořádat shromáždění jako protest proti něčemu, mohu založit spolky, mohu mít vzhled jaký chci, mohu si koupit, co chci, kde chci, jen na to musím mít. Platit daně musím. Mohu si dnes říct, že chci být zítra v zahraničí, tak vemu auto a jedu. Mohu pracovat v zahraničí. Mé děti mohou studovat co chtějí i v zahraničí a to i přes to, že bych šel demonstrovat, že s aktuální vládou nesouhlasím. Pokud chci podporovat Ukrajinu mohu, dokonce i Rusko. Mohu odjet na obě fronty, když po tom budu toužit - ale byl bych blázen. A to, že v něčem není spravedlnost ... ano, děje se to a svět nebude nikdy ideální.

Ta kolonie zní hanlivě a to slovo u některých lidí může připomínat kolonie 19 století s prvky násilí a bezprávím. My jsme ekonomická kolonie a není na tom nic špatného ... v kolonii se máme lépe než bez ní, do hlavní jednotky (Německo) můžeme cestovat ať už na dovolenou nebo pracovně a dokonce tam můžeme normálně pracovat. To, že malý stát je ekonomicky i pracovně navázán na většího souseda není špatně a je to obvyklé a je důležité, aby tam byla demokracie a svoboda - což u nás je. Z provázání ekonomiky logicky plynou výhody i nevýhody. Nevýhody v tom, že někde se musíme podřídit, výhody v tom, že jdou najít dílčí věci výhodné - např. vyšší ohodnocení naší práce od silnějšího souseda nebo "napůl" cesty, ale výhodněji, než kdyby naše ekonomnika byla samostatná. Takže jako stát být sebevědomý je v pořádku, ale také být realista s uměním zvážit pro a proti - a občas se snažit představit, jak by to mohlo vypadat, být "kolonií" někoho jiného. Navíc toto slovo mi přijde, že používáme jen my a není to naše zahraniční nálepka.

Pachatel zpravidla v posledních minutách svého činu, do kterého 60-120 minut patří se věnuje přípravám svého činu a nemá čas skenovat, co se kde děje v médiích - navíc někdy nemá ani aktivní mobil kvůli vysledování/prozrazení nebo že by mu to chtěl někdo vymluvit. A i když to zjistí, tak je to zásah do jeho plánů a nějak na to reaguje => dostává se pod tlak, protože takto to neplánoval a snaží se o změnu => může udělat chybu nebo policie získává cenný čas. Jak říkám, je to letitý nástroj policie. Ty udávané příklady jsou něco jiného ... když policie hledá dítě nebo pachatele, který se ukrává. Tento se poslední 2 hodiny neukrýval, ale byl v nějaké fázi přemístěný. Ale to je jen tlachání ... bohužel životy těm myslím 15 už nic nevrátí a musí to být strašné pro ty přeživší :-(

Proto jsem jen řečnicky nadhodil bod 3) ... v určitý moment šikovně zveřejnit totožnost pachatele/podezřelého je regulérní policejní nástroj, ale za posledních 10 let jsem u nás nezaznamenal jeho použití v době, že se někdo špatný hledá a že je špatný se už ví. Síla je v tom, že ten hledaný to většinou neví, že je hledaný, ale někdo z okolí ano. Nevím, proč se tato technika už moc nepoužívá v těchto extrémních situací, kdy času je málo a policii chybí informace. Nejsem od fochu, takže třeba tento nástroj se nepoužívá, protože statistika ukazuje více škody než užitku. Je to možné.

Těžko říct ... kdo, kde mohl konat lépe, ale dopadlo to poměrně špatně na to, že policie o tom věděla a že tam byla brzy.Škoda, že si nemůžeme pustit třeba další 2 příběhy jako: 2) Zavření budov celé univerzity 3) Zavřít jen tu jednu školu, ale zveřejnit pátrání po osobě s fotkou (samo se šikovným popisem nikoliv hned, co možná jde dělat - to nikdo nevěděl), když policie nevěděla, kam jede přesně a kde je.

To mohou, ale od začátku si myslím, že to byla pohádka pro ovečky, že vláda kolem drahé elekřiny něco řeší - neřeší nic. Ona totiž elektřina klesá, protože tak trh prostě funguje, že když je něco předražené, tak každý dělá první poslední, aby zmírnil odběr. A kde je menší zájem, tak začíná fungovat konkurence.

Spousta z nás je na tu stříkačku připravená :-), jenže nikdo neví, na jaké ceně bude :-). Může být na ceně kolem 900, 880, 850 nebo i níže. Vláda z akcie čez, která byla roky stabilní a docela průhledná udělala ruletu pro některé zasvědcené. A pak už stačí na cenách 800-900kč .... Hele kamaráde, napříč politickým spektrem panuje dost shoda o nutnosti ukončení WFT dřív, protože už ji neudržíme. Podle všeho o tom budeme jednat někdy kolem dubna. Ale ať v tom nefiguruješ, najdi si nějakou bílou klisnu. Jo a za rok jsou volby, docela by se mi hodilo to co minule. Měj se a kdyžtak jsme se sešli náhodou, protože venku byl moc čerstej vzduch, tak jsme oba museli jít do stejného podniku, do stejné místnosti, ke stejnému stolu a náhodou i sednout vedle sebe.

Jen mě napadá, proč si to vláda nejde v tento moment koupit, když se to válí na tý burze už za nižší cenu? :-). Odpověd je jasná ... když to mohou dojit i bez vlastnictví, tak proč by to kupovali.

Ke konci roku zpravidla takové výkyvy bez zpráv o 2-4% mohou být úpravy pozic větších hráčů.

Je to pravda, ale na druhou stranu bych je ty špičkový analytiky nepřeceňoval. Je to jako všude, velikej moloch bude mít lidi špičkový, střední, ale i špatné, které se schovávájí v systému.

Ano ono to povede na těch 35% (když k tomu mýmu přidám ještě korekci nárůstu o předchozí rok). Ale inflace je těžná záležitost na stanovení ... ona vlastně je pro každého člověka jiná, ta reálná, protože každý z nás má spotřební koš ten svůj - například když někdo má fix na elektřinu a 2 roky tak jeho inflace bude daleko nižší, to samé, když třeba někdo nejezdí nebo má služebáka a takto by šlo pokračovat. Když inflace je zdravá ... řekněme 2-4% stabilní, tak inflace nás všech je podobná, ale zdražování není stejné přes všechny oblasti, tak když někdo tu oblast nevyužívá nebo málo, tak je na tom logicky líp viz. ty energie. Například loni, pokud měl někdo fix na ele + odpuštěn polatek na OZE, tak někdo mohl mít učet za elektřinu cca stejnou ne-li dokonce nižší.

A co s tím chce dorbný investor dělat? ... technicky nemůže nic. U mě to samé ... uvědomoval jsem si, že něco málo je potřeba, ale buď WFT s nějakými parametry nebo strop na výrobu, ale ta kombinace co udělala vláda je dost zlodějina.

Určitě se nenásobí .... tak ano, následný rok by se mělo přidat z předchozího růstu takže to není úplně přesně součet, ale v tomto případě třeba o 2,5% ještě navíc, ale bral jsem to zjednodušeně.

Zdá se mi to moc ... meziroční inflace 2021 - 3,8%, 2022 - 15,1% a 2023 to vede někam k 12-13% ... nejde stanovit ještě rok 2023 přesně - neskončil. Takže jsme někde okolo 32% .... působí proti tomu růst platů za 3 roky, spořáky dávají také 4-5% a investování. Ale jasně úspory to sežralo až o těch cca 32% síly, pokud proti tomu dotyčný nic nedělal a platy v kupní síle budou také třeba -20% až -5% slabší podle toho jak se kde přidávalo. Takže příspěvek tu celkovou situaci moc zjednodušuje a působí hůře než je skutečnost - a raději napíšu, že skutečnost je taky špatná, ale je lepší než těch -40%.

No ten benzín to je zase takové to centrální nařízení ... zajímala by mě reálná studie z E5 na E10 něco řeší, ale nezajímá mě studie, kde řeší, že X milionů aut ušetří zplodin, ale reálná studie, že jsou motory, které na toto navrženy nebyly a 98 do nich přijít nemůže. Jsou různé zahradní verky, motorky, starší auta, elektrocentrály apd. a spousta lidí to má starších, protože to vytáhne 1-5x za rok a nejekologičtější je to používat co to jde a ne jít koupit nové a tohle zahodit, když to slouží nebo to po pár hodinách rozbít jiným palivem s kytkou.

Odpověď je naprosto jednoduchá ... EU neochránila evpropský trh a nesmyslnou politikou předala trumfové eso ekonomickému soupeři ... EU od začátku nechytla elektromobilitu, ale to by ani tak nevadilo, když by se chovala racionálně ke spalovacím motorům a nařízení kolem. Stačilo zůstat na normě 6c a neblbnout s green dealem. Normu 7 měly odsunout s důvodem stále probíhající covid a tvá máňa. Čína je sice v elektromobilitě dál, ale oni defakto musí kvůli problému s ovzduším u přelidněných měst. Ale různé fabriky a doly mimo města je ekologie hrůza a pracovní podmínky také. To málo, co EU ekologii přidala za posledních 5 let možná čína i indie (cca 2,5 mld lidí) znehodnotí za pár dní - jen můj osobní názor. Ono se to levně v Číně vyrobí se špatnou ekologií, pak se to se špatnou ekologií sem dováží přes půl planety, některé krámy maj poloviční životnost (typicky u něčeho mechanického nebo z levné umělé hmoty bez stabilizace), takže my to tu pak dříve vyhodíme a máme větší objem odpadků. Čest výjimkám, ale to je zpravidla zboží, které je pod nějakým dohledem kvality v tom řetězci.