Názory, přidání nového příspěvku

Při pokusu o vytěsnění v říjnu byla ze strany KCP odmítnuta cena  cca 472 - 6 Kč / kus, nepamatuju si přesně, převod jmění na hlavního akcionáře se realizuje při ceně 657 Kč/ kus + zimní divdidenda - 157 Kč/kus - brutto, ve smlouvě o převodu jmění (fúze) je bohužel zakotvena rozhodčí doložka, tzn. napadnout se to dá, ale rozhodovat bude 1 rozhodce, na kterém se strany sporu buď shodnou anebo bude vybrán předsedou Rozhodčího soudu při Hospodářské a Agrární komoře ČR  ze seznamu rozhodců(listina rozhodců pro  vnitrostátní spory).  Ve zkratce pr.ser, strany se samozřejmě nedohodnou a předseda po domluvě s Komárkem jmenuje takového, který se pro účely sporu zachová "nejvhodněji". Takovéto rozhodnutí nelze meritorně napadnout u obecního soudu, napadnout lze pouze nesprávný procesní postup při rozhodčím řízení, např. rozhodčí nález nebyl vyhotoven v písemné formě apod., to, že rozhodce uznal na základě hmotného práva pro spor rozhodného cenu za přiměřenou a doplatek nepřizná --> nemůže být následně přezkoumáváno soudem, to je právní prasečinka, že? Akcionáři se v tomto případě musí při pokusu o přezkum výše protiplnění připravit na nákladovou past, je to jen pro otrlé a houževnaté řezníky, kteří se nebojí ničeho, velmi riziková záležitost, no a co se ceny týče, tak je to výdrb - 657 Kč u společnosti, která vykazuje pololetní zisk kolem 80 Kč čistého...jsme v ČR a tady se ukazuje, že je možné prakticky všechno