Příspěvky nebo odpovědi uživatele kairos

Jak píšu níže, potenciál bitcoinu nahradit zlato, je hmatatelným přínosem pro planetu. Oproti tomu, kdy se vaří grafické karty hloupými střílečkami, tam přínos pro lidstvo nevidím žádný. 

Nicméně, co může být komičtějšího, než se hádat o tom, co je "příjemná zábava" a co je "marná kravina"? :))

Asi to nechme prostě na přirozeném a svobodném běhu věcí, co vy na to?

1) To se dá říct o čemkoliv,ne? Třeba hraní her nebo konzumace televizních seriálů zvyšuje poptávku po elektřině (mimochodem mnohem větší než nějaká těžba bitcoinu), takže se snižuje životní úroveň těm, co hry nehrají a nekoukají na televizní seriály. Nebo nejezdí na elektrokolech nebo se nevozí na lyžích vleky. 

2) Těžba bitcoinu nepoužívá standardní energetický mix, ale z principu inklinuje k využití zbytkové (jinak nepoužitelné) energie, obnovitelných zdrojů, atd. Tedy kromě Číny, kde je trh deformovaný (jako v každé komunistické zemi), ale to naštěstí pomalu končí.

Já to s těmi velkými hráči nevidím tak černě. Jejich sofistikované algoritmy v důsledku vedou k nějakému cílovému chování trhu, které nakonec asi není nijak zásadně odlišné od toho, kdyby tam nebyly. Pak do toho stačí vstoupit naopak s úplně jednoduchým algoritmem. Podstatné je, jestli má člověk očekávání nastavené tak, že chce s těmi velkými soupeřit (pak samozřejmě prohraje) nebo že chce jen vydělat něco nad inflací (pak má velkou šanci vyhrát nad chamtivějšími). Ale uvidím, třeba mi ještě někdy dá realita facku.

Jsem rád, že jsem dospěl ke stejnému závěru jako autor. V době přehřátých trhů je ideální zchladit se aspoň trochu sám u sebe a vydělat na té přehřátosti. Například na kryptotrhu si nastavit jednoduché obchodní roboty tak, aby byli o trochu (spíše o dost) méně chamtiví než ostatní hráči. Výsledek je pořád velmi dobrý a přitom máte skoro jistotu, že se peníze budou stěhovat od těch chamtivějších k vám. Nebo úplně jednoduše půjčovat peníze pákovým obchodníkům - úroky jsou tam aktuálně dostatečné, aby potěšily běžného střadatele. Možností je dnes spousta.

No samozřejmě, že peněz může být víc. Někdo čeká od peněz schopnost udržet hodnotu (kupní sílu), někdo zase schopnost cenové stability v krátkém horizontu, o což se nejlíp stará stát, samozřejmě za cenu ztráty kupní síly v dlouhém horizontu. Prostě člověk část výplaty převede na BTC a to BTC bude v budoucnu utrácet - ať už běžnou platební kartou nebo přes Lightning Network, to už je fuk, obojí je levné a rychlé. Moc ovšem nerozumím, jaký "levný celosvětový platební styk byste si představoval". Jednak budeme mít Lightning Network (tím půjde přenášet i fiat měna - mrkněte na projekt Strike - beta.strike.me) a kromě toho fiat peníze se taky přenášejí snadno a levně - SEPA platba po Evropě proběhne za minutu a většinou zadarmo. Co dalšího vám tedy chybí? Podle mě kombinace BTC+fiat pokryje všechno, co potřebujete. Není potřeba vymýšlet cokoliv dalšího.

Lidi, prosím pěkně, zkuste méně prokrastinovat u internetových diskusí opakováním otřepaných drbů, hraničících s dezinformacemi, a občas si přečíst něco, co vás posune někam víc do hloubky.

Konkrétně k otázkách okolo "vysokých transakčních poplatků" nebo spotřeby energie si prosím přečtěte třeba tohle, není to dlouhé a fakt to pomůže:

https://www.coindesk.com/frustrating-maddening-all-consuming-bitcoin-energy-debate

K čemu je prosím tohle číslo dobré? 

Podstatná je přece kapacita blockchainu z hlediska rychlosti. Kolik transakcí se dá zapsat do blockchainu za sekundu? A kolik lidí na zeměkouli se za sekundu narodí a umře? Víte, že tyhle dvě čísla se docela pozoruhodně podobají (přinejmenším řádově)?

Takže kdyby chtěl bitcoinový blockchain používat doslova každý člověk na Zemi, může si dovolit provést jednu nebo dvě transakce za život.

Proto se to pochopitelně neobejde bez Lightningu, příp. i jiných vrstev. A pokud by se na bitcoinu neměnilo skutečně technicky vůbec nic, zůstane navíc Lightning jedinou možností, jak se mnozí k BTC vůbec dostanou. Na blockchain budou moct zapomenout.

K čemu je prosím tohle číslo dobré? 

Podstatná je přece kapacita blockchainu z hlediska rychlosti. Kolik transakcí se dá zapsat do blockchainu za sekundu? A kolik lidí na zeměkouli se za sekundu narodí a umře? Víte, že tyhle dvě čísla se docela pozoruhodně podobají (přinejmenším řádově)?

Takže kdyby chtěl bitcoinový blockchain používat doslova každý člověk na Zemi, může si dovolit provést jednu nebo dvě transakce za život.

Proto se to pochopitelně neobejde bez Lightningu, příp. i jiných vrstev. A pokud by se na bitcoinu neměnilo skutečně technicky vůbec nic, zůstane navíc Lightning jedinou možností, jak se mnozí k BTC vůbec dostanou. Na blockchain budou moct zapomenout.

Pochopitelně tedy nemáte pravdu, že se "všechny záznamy přepíší", ale to možná víte. Přepíší se nějaké konečné zůstatky, nikoliv všechny záznamy ve smyslu všech provedených transakcí.

Vtip je v tom, co to znamená "nakonec". Jenou za týden? Za rok? Za život? Mezitím může probíhat tisíc drobných transakcí, které v blockchainu nevidíte a samozřejmě ani netušíte nic o tom, jaké lidi ty transakce zahrnují a kolik jich je. Netýká se to jen Ligntning Network (což je "ta pravá" platební nadstavba nad bitcoinem), ale i různých třetích stran. Třeba PayPal umožní posílat si lidem mezi sebou BTC, ale dokud to těm lidem samotným bude takovým způsobem vyhovovat (a proč by nemělo u malých částek), tak fyzicky to bude jeden velký bitcoinový účet PayPalu. 

Někteří drobní střadatelé v budoucnu tedy třeba vůbec ani nebudou mít vlastní zůstatek v blockchainu.

No já mám jenom obavu, aby různí "analytici" nezačali z dat v blockchainu vyvozovat čím dál irelevantnější závěry, jelikož jim nikdo neřekne o těch sekundárních vrstvách. :)

To jsou většinou "sběrné" účty burz, investičních fondů, subjektů typu Revolut, PayPal (brzy Visa, Mastercard), provozovatelů Lightning Network kanálů, atd.

Budoucnost Bitcoinu rozhodně není v tom, že každý z nás bude mít svou adresu v blockchainu. To není ani teoreticky možné, technické limity jsou jasné. Bitcoin je páteřní clearingová síť (něco jako síť korespondenčních bank v klasickém finančním světě) a celý systém je podobně vrstevný jako jsme zvyklí z běžného světa. I transakce v této primární vrstvě budou tak drahé, že si je běžný člověk bude moct dovolit třeba jen párkrát za život.